Кто такой теист? А кто такой атеист? Утверждение о том, что атеизм это вера, является красивой подменой понятий «верующий» и «неверующий». Это все философия понимаете?
Вы лучше представьте человека, который живёт в лесу, и не знает всех этих идей. Вот это и есть человек, который не прогружен своим обществом. Сколько раз уже говорю, почему верующие не называют себя теистами? А ведь это учителя оставили такой след в мышлении своих учеников.
Вы тоже относитесь к философии. Единственное что отличает, что культура напичкана всякими ритуалами, типа одна палка ничего не значит, а две палки уже дают пряник. Или один бог это хорошо, а много богов это плохо.
Так же я не согласен с тем, что человек который считает себя верующим, но при этом оперирует доказательствами, является верующим. Это уже чистой воды мышление, и убеждение, а не вера.
Но! человек либо верит, либо не верит. А может человек просто никому не верит вообще. Или чему-то верит, а чему-то не верит. Должно быть какое-то деление понятий, или неверие вы тоже будите называть верой в «ничто»?
Дальше уже на это деление понятий «знатоки» и начали накручивать красивые словечки. Типа «атеист это вера». Но если опять же говорить чисто о неверующем человеке, так этот человек не страдает ритуалами. Ему не надо каждый раз перед обедом тратить на них 15 ценных минут своей жизни. Подумаешь, индейцы тоже раньше танцевали перед приготовлением пищи по пол часа. Огонь ведь считался святым делом.
