Если город Краснодар тоже находится на планете Земля в Солнечной системе (могу дать галактические координаты...) - то да, будет. Будет ли видно - другой вопрос, причём не сюда, а синоптикам.
Да в прошлом году был метеоритный дождь, но не один из них не упал на землю. Так же его нельзя было увидеть так как тот день был пасмурный и из за облаков все небо было темным. Но он будет и в 2015 году. Ждите.
Судя по коментарию, Вы имеете в виду кориолисову силу и её последствия - закручивание циклонов и антициклонов, подмывание реками правого берега (в северном полушарии), направленность пассатов, бОльшую стачиваемость правого рельса железных дорог (тоже в северном полушарии). Но у вращения Земли масса других, возможно, более весомых следствий. В первую очередь, смена дня и ночи, более-менее равномерный прогрев земной поверхноости, приливы и отливы (как солнечные, так и лунные), возможность существования геостационарных спутников.
Про кругосветное путешествие Магеллана плоскоземельцы скажут, что это миф; про разные и по разному восходящие созвездия в Южном и Северном полушарии - что они по разному видны с разных краёв плоской Земли; что снимки с МКС круглой Земли - фотошоп; что исчезание корабля за горизонтом - оптический обман атмосферы; что одинаковое время пролета авиалайнера через Южный и Северный полюса в противоположную точку Земли -всемирный заговор авиакомпаний...
В данном случае мы имеем дело с группой людей - сторонников дениализма: отрицания реальности и фанатичной веры в собственные фантазии.
А переубедить верующего фанатика в его вере - невозможно.
Да и не стоит терять своё время и свои усилия на опровержение чуши про "плоскую Землю".
Покуда Земля вращается вокруг Солнца именно с такой скоростью - 30 км/сек. и на расстоянии 150 миллионов километров столкновение невозможно.
Но если в Землю однажды врежется тело величиной с планету, что столкнулась с Землей около трех миллиардов лет назад, да еще против движения по орбите, тогда вполне будет возможно. Но нам это будет уже все равно. Все на Земле этим столкновением будет уничтожено.
Есть еще вариант: пролетит между Солнцем и Землей тело космическое с гравитацией, способной сбить Землю с орбиты.
В этом случае мы не спеша по спирали начнем приближаться к Солнцу, но само падение уже не увидим.
На декабрь 2021 года запланирован туристический полет корабля "Союз МС-20" с командиром Александром Мисуркиным, который на 12 суток повезет на МКС с собой двух космических туристов из Японии: Юсаку Маэдзава и Йозо Хирано.
Вот короткий перечень космических туристов, которые ранее летали уже на российских "Союзах":
Варианта два. Либо это будет Китай, либо это будет совместное предприятие ряда стран, например, ЕС+США, возможно даже с участием России.
Когда этот "следующий раз" наступит - отдельный вопрос. Надо полагать, не раньше второй половины этого века, возможно, процесс начнётся где-то в сороковых годах. Но вряд ли раньше. "Осваивать" Луну в экономическом смысле (собсно, никакого другого у этого глагола и нету) пока что бессмысленно, поскольку рентабельность довольно долго будет отрицательной, да и не очень понятно, есть ли на Луне вообще хоть что-нибудь, представляющее коммерческий интерес. Разве что гелий-3, но гелий-3 лучше добывать на Меркурии. Технология и риски те же, затраты сопоставимы, а вот урожайность на порядок выше.
Поэтому единственный прок с лунной базы - как стартовая площадка для броска на Марс или на астероиды (что уже может быть вполне привлекательно именно в коммерческом плане). Только смысл такого строительства появится не раньше появления принципиально новых двигателей, не завязанных на химическое топливо.
