Question

Что это за общество, где нормальный поступок Романа Ковалева - героизм?

Роман нормальный парень и поступил как положено нормальному парню - вступился за девушку - молодец. Но, извините, что с нами случилось, что норма поведения уже героизм? Что сообщение о нарушении - заслуга?

Мы куда идем?

Answer 1

Мы уже пришли, пришли к капитализму, где, образно говоря, как не крути и не верти, материальные ценности потребления стоят намного выше ценностей моральных и этических. Этот парень, что заступился за девушку в метро, действительно не думал о потреблении, а показал и проявил свои высокие моральные и этические качества, рискуя при этом самым дорогим, что есть у человека, это здоровьем и жизнью. Будь Роман Ковалев только оголтелый потребитель и вместе с тем моральный и этический нищий оборванец, по другому не бывает, он бы прошел мимо, однозначно. Так что такое поведение в нашем теперешнем обществе пусть и не героизм, но подвиг точно. Мораль и этика в этом эпизоде одержали победу над оголтелым и беспардонным потребительством. Что и вызвало такой резонанс в капиталистическом обществе потребителей. А при социализме и коммунизме, его поступок-обычная норма поведения большинства членов тогдашнего советского общества. Вот такое моё понимание и ответ на ваш не сложный, но все-равно очень интересный вопрос. Большое вам спасибо.

Answer 2

Это общество развитого капитализма. В котором правило одно: "Каждый за себя, человек человеку волк, честность, порядочность и интересы других людей по боку, занимайся бизнесом думая лишь о том, как использовать и обмануть ближнего, иначе богатым не станешь". В этом мире важны только деньги, здесь каждый за себя и свою семью, а остальные люди не волнуют и защищать их от хулиганов дело полиции, а не случайных свидетелей.

Преподаватели марксизма-ленинизма в школе и ВУЗ-е убеждали нас, что капитализм загнивает и скоро ему конец. Но вот не загнил, а загнил социализм и воспользовавшись этим умные люди ловко изменили строй, ни у кого не спросив, наплевав на реки крови и пота пролитого многими поколениями, чтобы построить тот загнивающий социализм. И за 30 лет эти умные и ловкие люди построили обещанное всем светлое капиталистическое будущее для себя.

Но всё-же отчасти марксисты оказались правы, - хотя капитализм в экономике действительно не загнивает, зато загнивает в области морали, она эгоистическая и индивидуалистическая, не коллективистская. Потому при социализме мораль людей выше. Сравните рекомендации солдату при попадании в плен в западных армиях и в советской. У них там принято, если попал в плен, то не задумываясь всё что знаешь выдавай, всех предавай, тогда тебя и в плену не обидят.

При социализме для иллюстрации низкой морали при капитализме по телевизору показывали док.фильм, как на капиталистической улице человек падает и все проходят мимо, никто не помогает. А потом то же разыгрывали при социализме и к упавшему сразу устремлялись люди и помогали. Просто при капитализме у людей другая мораль и другие заботы и этих забот намного больше. Потому им некогда заботиться о других людях. Их проблемы, пусть решают сами.

Но конечно даже наши люди отравленные империализмом вступились бы, будь у них такая возможность. То есть, если бы сила была на их стороне. А Роман Ковалёв был здоровым физически и то не справился. В данном случае все подумали так: "Я один, а их трое, что же я смогу против них? Я же не владею единоборствами, чтобы доказывавать тут, что моё конфу [кунг-фу] лучше, чем их конфу. Нет уж, ищите героев в соседнем ауле, а я лучше отбегу в сторону и встревать не буду.".

Не нашлось ни одного, кто крикнул бы: "Да что же это делается мужики! Человека убивают, а вы сидите. Вы что тут все трусы? Вам же стыдно будет потом. Давайте все разом на них. Нас намного больше, мы их уроем зарáз." Вот тогда, когда была бы отдана команда, то никто бы не остался, все мужчины (даже самые хилые) встали бы и скрутили бы хулиганов на месте и накостыляли бы в качестве урока, что на любую силу всегда найдётся бóльшая сила. Кстати, тогда и пьяным дагестанцам было бы лучше, - резонанса на драку в метро в стране бы не возникло и сроки они получили бы условные, а то и всего 15 суток отсидели бы за мелкое хулиганство.

Answer 3

Когда общество морально хромает, причем на обе ноги, а государству, то есть голове, заниматься духовностью и охранять общественный покой недосуг, то "добро" (с голоду) начинают ценить. Но, что важно и печально отметить - эту ценность определяют не в категорию общечеловеческих ценностей (на чем учиться и воспитывается подрастающее поколение и общество в целом), а в категорию дешевой политической прокламации, то есть добро становится разменной монетой в политических пиар играх.

Роман действительно человек и мужчина с большой буквы, и таких ребят немало по всей стране. Вот только, как Вы правильно заметили, здоровым общество делают не герои, а норма, то есть действенная система строгих правил общественного общежития с высокими моральными принципами, основанными на общечеловеческих ценностях.

Answer 4

В Российской Федерации, которая вроде бы независимое государство, во все сферы общественной жизни проник капитализм. Страны-лидеры капиталистического мира делают всё возможное, что бы посеять в обществе национальную вражду и ненависть. И у них это хорошо получается. Помогает этому и то, что город Москва становится государством в государстве. В советское время не понадобилось гражданину страны совершать подобный подвиг, так, как в общественном месте крупнейшего мегаполиса не только страны , но и мира, не могли бы произойти подобные нападения на гражданина страны.

Answer 5

Да уж, к сожалению подобных поступков приходится совершать многим и не только в Москве. Только никто не возводит эти порывы в статус героизма. Видимо потому, что случаются они не в публичном месте...

В данном, конкретном, случае опасность заключалась в противостоянии лицам нерусской национальности. А у них свои представления о степени дозволенности особенно в отношении к людям не "своей крови". Т.е. Роман элементарно мог погибнуть, но к счастью избежал такой участи. Но его порыв оказался сродни подвигу Матросова.

Вы правы, сейчас немногие способны на такое.