По-моему это вполне естественно, что женщина является помощницей мужчины, а не наоборот.
Во первых мужчина гораздо сильнее женщины, а сильный никогда не будет подчиняться слабому. Вспомните дружбу тигра Амура и козла Тимура: у них была дружба, но, когда козёл слишком обнаглел, то тигр поставил его на место, потрепав козла.
Вывод: всегда и везде подчиняются силе.
Во вторых даже на данном сайте, женщины очень часто сами говорят, что они живут эмоциями, но не умом. И я с этим вполне согласен.
Вывод: женщина является помощницей именно потому, что не может рассуждать рационально, без эмоций.
Поэтому всё правильно написано в Библии, что женщина - это помощница мужчины и, что муж будет господствовать над ней. Потому что женщина для этого и создана.
Но стоит ли тяготиться таким бременем ? Думаю нет. Ведь у деректора фирмы, есть замдеректора, который исполняет очень важные задания, и является почётной должностью. Поэтому быть помощницей не зазорно, головное помогать достойному человеку.
Мир вам.Это не священники это содомиты,и в писании сказано о них да не ложится в постель мужчина с мужчиной,не занимайся скотоложеством,рукоблудием.Ибо это мерзость перед очами БОЖЬИМИ.Даже если ты увидел голыми отца или мать ты должен был предан смерти,и также не оголяй тело свое пред господом.Многие священники зная грех что творят не могут выстоять перед искушением и идут на поводу у греха,считая что Бог их простит. Амэн.
Мне кажется, главное чтобы человек был хороший, а уж кому в кого верить личное дело каждого. Отвечая на вопрос, можно ли христианину жениться на нехристианке, теоритически, да и на практике можно, а кто вам запретит? Как уж там по церковным законам и можно ли венчаться не знаю, скорее нет. Но штамп в паспорте вам поставят точно и о вероисповедании не спросят.
Вот вам пример из жизни, у моего молодого человека мама татарочка, мусульманка, а папа русский, вроде как христианин, крещён или нет не знаю, но по словам атеист. Женились, живут душа в душу кучу лет. Мой молодой человек мусульманин, по маме, так как папе было все равно. Встречается со мной, я христианка, крещёная, правда тоже атеист. Думаю если дело дойдет до брака, то всем будет глубоко без разницы, кто из нас что там исповедует и исповедует ли вообще. Лично мы себя чувствуем комфортно, например, пасху они отмечают вместе с нами и даже больше ей внимание уделяют чем наша семья.
У другой нашей родни такая же аналогичная история, моя сестра троюродная замужем за татарином мусульманином, все довольны включая родню. Поэтому не на том вы акцентируете внимание.
Сравнивать Крещение гораздо корректнее, да и правильнее, с рождением. Собственно, Крещение - и есть символическое умирание и последующее рождение (а именно оно символизируется погружением в воду и естественно, "выныриванием" обратно). "Умирает" прежний человек, рождается новый, христианин. Собственно, символизм Крещения именно в этом. При заключении брака можно ли сказать, что мы "рождаемся" в новом качестве? Не уверен. Хотя вот в этом: "оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут двое одна плоть" - можно увидеть аналогию с рождением нового - пары, из двух прежних отдельных людей.
Думаю, с этой точки зрения - можно сравнить Крещение с заключением брака.
У мусульман никах - это что-то типа помолвки. Когда мужчина и женщина решили пожениться, они проводят такой обряд никах. Без него невозможно благословение родственников и Аллаха на брак. После никаха мужчина и женщина по мусульманским обычаям считаются мужем и женой и могут жить вместе.
