Question

Уверены в том, что по телевидению нам показывают всю правду, почему?

Или же приходится верить "байкам "новостей из интернета ?

Где правда жизни насущной ?

Answer 1

Конечно же не уверен. Такого быть не может потому что не может быть. Ни одно государство в мире не допустит, чтобы по телевидению говорили и показывали всю правду. Полностью согласен с ответом предыдущего автора. Только там знают всю правду. Что же касается телевидения, то мы получаем только ту информацию, которая выгодна власти. В Интернете же новости отражают интересы тех, кто эти новости размещает. Но опять-таки под контролем силовых структур государства.

Answer 2

Так получилось, что два года назад я оказалась причастна к двум сюжетам, которые по разным каналам были показаны по телевидению. Я точно знала, как было на самом деле и видела, как преподнесли. Впечатление странное: вроде то же самое, но не то же самое совершенно. И факты вроде не исказили, но все было не так от слова совсем. Это не объяснить словами. Теперь мои ощущения такие: воспринимать надо критически, не верить в первую очередь углу обзора, мотивации участников и т.д. Помните, как в "Мушкетерах": скажут, что нас было четверо, а один из нас раненный, а другой - неопытный мальчишка...

А еще я скептически и критически отношусь к сюжетам и сообщениям в СМИ по следующим причинам. Ездила 7 лет подряд по одному шоссе. Самое большое число ДТП, наверное, на этом шоссе у нас на выезде из СПБ в Ленинградскую область. Некоторые аварии с трупами не попадали ни в какие сводки. Едешь - видишь. Зайдешь в интернет - нет информации совсем. Или все не просто... Взрыв газа был - сын у меня проходил мимо того дома как раз: адрес неправильный в сводках, информация стала правдивой в тех сообщениях, где появилась через сутки. Девушка в нашем подъезде спрыгнула с высокого этажа - сообщение было правдивым процентов на 40%.

Может, для людей это не особенно важно, что правда искажена. Почти всегда вымышленных событий нет, всегда есть событие. Но рассказать о нем другим можно многими способами. А знаете, что меня впечатляет больше всего? Ведь это 21 век! Любой может потратить час времени, оказаться на месте происшествия и составить свое впечатление, снять на камеру. Но умудряются искажать! Умышленно и неумышленно!

Еще более далеко идущие выводы: исказить событие, которое произошло на глазах у толпы народа с видео и фото, с документированием сейчас так легко! А что говорить о событиях, которые произошли 30-40 лет назад? А 100-200? А 1000 лет назад? Вот что волнует, вот куда мысли текут...

Answer 3

Телевидение -это мощная пропагандистская машина и народу показывают то, что нужно для создания определенного мнения о произошедшем событии. Телевизор формирует определеннон мировозрение. Наверное поэтому многие люди, которые хотят сохранить здравый рассудок не смотрят телевизор или смотрят мало и выборочно. В интернете тоже информация не только часто не имеющая отношение к тем или иным события, а часто ложная, фейковая, часто для получения прибыли или обмана. К любой информации из любого источника надо относиться критически, а информации из телевизора особенно, это не независимое СМИ. Информации идет строго с правильной линией, которая задается властными структурами.

Answer 4

На своём личном опыте знаю, что по телевизору очень часто Врут. Была у меня такая ситуация, когда на самом деле произошло одно, а по телевизору показали совсем другое (более выгодное для показа стране).

Можно также в пример сопоставить протесты в некоторых странах СНГ. По новостям никогда не скажут чего пытаются добиться протестующие. Вместо этого вам расскажут какую-нибудь непонятную историю и напомнят про ответственность за подобные деяния. Стране выгодно это показывать, потому что после таких показов люди боятся выходить высказывать своё мнение, а большинство более старых людей во всё это верят.

Сейчас такой мир, что нельзя верить любой окружающей нас информации. Людей могут задезинформировать в любом источнике. Всё делают для своей выгоды.

Answer 5

Я уверена в том, что "всю правду" не показывают. И с одной стороны хорошо что с экрана идёт не весь негатив в народ. И так плохих новостей много. Зачем знать отвратительные подробности ряда уголовных происшествий?

Потом все новости СМИ подаются под определённым углом. Впрочем как и новости в интернете. Некоторые издания, например, старательно выбирают лишь негативные новости. И лично мне это совсем не нравится.

Мы существа разумные и в состоянии выбрать из информации угол подачи различных СМИ. Тем более что угол подачи примерно известен. Потом можно сравнивать информацию и выбрать, добыть истину.

Answer 6

Ну есть некоторые каналы, которые могут показать правду, а есть и такие, которые несут фейк в своих видеороликах.

Нельзя воспринимать всё за чистую правду, которую якобы демонстрируют некоторые СМИ, но нужно просто присматриваться и анализировать входящую информацию в наш мозг.

А иначе мозги можно так засорить, что мама не горюй и тогда в голове будет полный бардак, от которого придётся потом избавляться.

Но это тоже не так важно, важно то что происходит в реальной жизни, то что мы видим своими глазами.

Answer 7

Есть неплохая картинка, которая вполне неплохо характеризует сми:

Как бы не казалось телевидение непредвзятым всегда стоит делать поправку, что оно говорит неправду. А потому необходимо перепроверять её обращаясь как минимум к первоисточникам, если есть возможность.

Answer 8

Правда жизни насущной на столе у службы охраны государственной тайны в государственом разведывательном управлении. И люди там работают с допуском секретности, фильтруют, так сказать, правду. Поэтому через ТВ доходит до населения то, что эта служба посчитает нужным.

Answer 9

Конечно!

По ТВ показывают всю правду, в СМИ "печатают" всю правду.

Только делают это "очень избирательно", под определенным "удобным" углом зрения.

К сожалению, различные СМИ являются лишь "проводниками" информации, но они никогда не являлись, вряд-ли когда-либо будут являться "трансляторами" истины.

Да, и на самом деле это не их функция.

Так что, в этом поле всегда можно выбирать между "менее предвзятой" точкой зрения и "более предвзятой" точкой зрения...

Современный западный "суперцивилизованный­<wbr />" мир в этом доходит до апофеоза "апофегея"...

Проявление откровенной цензуры...

Сверхпредвзятость в интерпретации фактов...

Если так пойдет дальше, то...

Просто перечитайте на досуге бессмертное произведение Джорджа Оруэлла "1984"!

В Вашем восприятии этих процессов сразу всё встанет на свои места...

Answer 10

По телевизору показывают лишь то, что людям необходимо видеть, так как стадом управлять проще... Есть реальные факты свидетельствующие о том, что на Украине, не так давно, в разгар беспорядков, по телевидению пропогандиравали негативное отношение к России. Кроме того, крайне странно наблюдать за тем, как на ютьюбе появляются странные записи очень масштабных митингов, но в новостях об этом не говорят не слова.

Все это заставляет серьезно задуматься о правдивости и полноте того, что преподносят нам средства массовой информации.

Answer 11

Нет. А вы новостные программы имеете в виду или детективные сериалы? В сериалах, разумеется, сразу всей правды телезрителям не покажут, иначе их было бы неинтересно смотреть. Так и выборы, ой, я собиралась сказать так и новости, конечно. Самое интересное - в конце программы.