Тут фишечка еще и в том, что каждый из людей по идее может считывать информацию о прошлом на генном уровне... А вот всё ли так было плохо в прошлом, действительно ли в прошлом было только варварство, из обезьяны появился человек, или же были и Атланты и многие другие цивилизации (а последние раскопки говорят о том что были подобные цивилизации) мы с точностью утверждать не можем, как в принципе и отрицать тоже не можем, но надо понимать что практически вся история была переписана и повернута с ног на голову...
Всё что люди придумывают, будь то Жюль Верн с его подводными лодками, будь то вертолеты, принципы которых заложил еще Да Винчи, перелеты из одной галактики в другую (что читается в русских сказах) - всё это было, было и забылось, люди они такие, они даже за 23 года могут все забыть, я уже молчу о столетиях и тысячелетиях и постоянно есть силы которые помогают нам это забывать...
Но считывать информацию из генов конечно же способен не каждый, но чисто теоретически это уже и наукой доказано, так что все новое - это хорошо забытое старое... Это и есть отложения времени:-)
О религии, о её полезности и бесполезности, написаны сотни и сотни тысяч страниц. Потому что общественные явления, вызванные религиями, интересуют как верующих, так и атеистов.
Если говорить о православии в современной России, то, учитывая ощутимое сращение церкви с государством, можно сказать, что религия нуждается в серьёзных преобразованиях. Государственные культурно-религиозные мероприятия всё больше походят на чётко отрежиссированные спектакли, золотеющая пышность церковных убранств всё меньше похожа на народную. Если процесс будет продолжаться в том же направлении, совершенно неминуемо отторжение народа от храмов. Это происходит уже и сейчас в виде взрывного распространения различных религиозных и околорелигиозных сект.
Теперь о торможении религией развития общества. Церковь никогда не была авангардом какого-либо прогресса. Это и не входит в её планы.
Сбылось довольно многое. Прежде всего, приходит на ум развитие авиации (хотя предполагали в основном, что будут использоваться аппараты легче воздуха). Это что касается представителей золотого века твёрдой НФ (до 1950-х годов). В послевоенный период ожидалось стремительное освоение космоса и появление массовых внеземных поселений уже к началу 21 века или в первые его годы.
Есть научные прогнозы, есть такая штука как футурология, которая и занимается тем, что предсказывает какие технологии получат развитие в будущем и к чему это приведет. Большая часть серьезной научной фантастики занимается тем же, только в художественной форме.
Ваш вопрос неконкретен, потому что не задает конкретные рамки. Будущее это когда? Через год, через десять лет или через сто? Чем дальше по времени, тем сложнее ответить на это вопрос. А чем ближе к нашему времени, тем всякие научные и технические чудеса больше относятся к реальности, чем к фантастике.
Кроме того путей развития цивилизации много, в том числе много и тупиковых, катастрофических. Поэтому какой-то один прогноз давать опрометчиво.
От себя скажу, что будут развиваться информационные технологии -беспроводная передача информации, дополненная реальность, кибогизация человека. О полетах в космос которые описаны в фантастике увы пока говорить не приходится.
Да,люди это сотворили,соорудили и создали и так далее.Однако,здесь можно найти некий нюанс.Кто это мы? Мы - понятие очень растяжимое.Нас миллиарды на планете,а создатели этих систем те,кто либо резво пляшет под дудку каких - то служб,либо просто очень удачливый бизнесмен,что настроен продавать наше личное за большие деньги.Да - мы как мураши пошли навстречу тому,что уже создали и теперь не мыслим своей жизни без Интернета и многого всего,без чего жили раньше,но зато наша жизнь была намного закрытей и спокойней. Сейчас же стоит в Фэйсбуке,Контакте или другом ресурсе что - либо написать от себя дорогого,то сразу же начинается возня? Что такое? Почему? Зачем? и так далее.А ведь основоположником всех этих сетей стали еденицы,кто решил,что на этом можно заработать миллионы.Если бы этого не создали,то возможно много,много чего в этой жизни было бы по - другому.Конечно - совсем не отрицаю,что есть большие плюсы сетей.И сейчас мало кто захочет отказаться от целого вала информации не прибегая к бумажному варианту.Но,стоит задуматься - как легко мы ловимся в мутной воде нашей политики.