Потому что, к сожалению, все, о ком приходится заботиться, особенно заботиться вынужденно - и есть, прошу прощения, обуза.
Дети, инвалиды, пожилые - все они нуждаются в заботе - а значит, затратах времени, сил, иных ресурсов, отрываемых от себя, своей семьи, от собственных дел.
Со мной многие не согласятся, но по факту - я прав.
И то, что те, кто нуждается в заботе и требует заботы, является обузой - это ни хорошо, ни плохо.
Это данность, это есть.
И кто-то, вынужденный заботиться о другом, отнимает время и силы от собственной жизни.
Теперь непосредственно к ответу на вопрос: потому, что одни несут... точнее, тащат заботу о других, вытесняя из осознания свое недовольство. А другие оказываются честнее перед самими собой и осознают, и прямо признают, что забота о других для них лично - обуза, бремя, им самим мешающее.
У этой медали - две стороны.
С одной стороны, человечество заботилось о недееспособных уже в палеолите.
И собственно мы и выжили благодаря разуму и коллективизму.
С другой же стороны, человек не способен жить только как член группы. Он всегда - еще и индивид. И не всякий индивид готов ставить групповые (и в том числе семейные!) интересы, интересы других, интересы близких, выше своих собственных.
Вот потому вынужденную заботу о других такие индивиды и воспринимают как обузу...
У всего есть, по меньшей мере, две стороны. И крайне неумно видеть одну и отрицать другую.
