Question

Неужели животные безошибочно отличают хороших людей от плохих?

Есть мнение, что животные с помощью "шестого чувства", неизвестного людям чувства: интуиция или чего-то в этом роде, а может быть и по запаху безошибочно отличают хороших людей от плохих, и нападают в основном на плохих - если нападают. Насколько такое может быть верным, правду ли говорят те, кто так считает?

Сегодня с интересом наблюдал в парке такую картину. Я стоял на вершине холма, внизу проходила прогулочная тропа. В кустах около тропы сидела крупная бродячая собака. Сначала мимо нее пробежал мальчик - он вел себя очень шумно, даже кинул шишку в собаку (но не попал) - собака лишь чуть-чуть отодвинулась в сторону, но не тронула его. Следом прошли две молодые девчонки, тоже шумно шли, смеялись громко, махали руками прямо около собаки - но та лишь повела в их сторону мордой, и тоже спокойно пропустила мимо себя. Далее прошла старушка с авоськой, в которой что-то громко звенело - казалось бы, звенящий звук мог бы раздражать собаку, но собака на нее ноль внимания. Далее шел солидный, одетый с претензией на элегантность мужчина средних лет с портфелем, внешне очень приличный, шел он тихо и спокойно. Как только он поравнялся с собакой - та резко прижала уши, вскочила, и стала очень злобно его облаивать. Он ускорил шаг, собака продолжала какое-то время его преследовать, очень злобно облаивая. Почему так происходит?

Answer 1

Полная неправда. Вот наблюдаю соседскую собаку, которая часто пребывает на самовыгуле. Псина равнодушна к проходящим мимо женщинам и детям, но почему-то с лаем кидается на всех мужчин. Исходя из представленных в вопросе умозаключений получается, что все прошедшие мимо собаки мужчины плохие люди, а женщины - хорошие. Но это полный абсурд.

Наверное, какой-то мужчина однажды побил собаку, и теперь она чувствует угрозу со стороны всех представителей мужского пола (дети не в счет). Такое объяснение поведению животного выглядит более правдоподобным.

В средствах массовой информации периодически появляются сообщения о нападении собак на людей, включая совсем маленьких детей. Неужели все жертвы (и даже малыши) являются плохими людьми?

Но что значит понятие "плохой человек", которого не жалко отдать на сгрызение собакам? Или это городские власти пытаются придумать новую отговорку для оправдания собственной бездеятельности по обеспечению безопасной городской среды.

Answer 2

Нет, собаки кусают не по признаку "плохой-хороший"

Это все равно как сказать, что все люди в мире всегда бьют всегда только плохих людей, а хороших никогда никто не ударит - если тебя побили, значит ты сволочь и так тебе и надо.

Укус собаки - как удар кулаком у человека.

Может быть множество разных причин почему собака укусила (человек ударил) - от случайного стечения обстоятельств (пес промахнулся мимо игрушки и штампанул по руке. При разнимании драки - не сразу осознал, что жрет не противника, а миротворца. Переадресация агрессии. Просто не разобравшись в ситуации - мой годовалый сын споткнулся о спящую собаку - хорошо, что промахнулась мимо лица, пострадало ухо, не очень сильно. Этому же сыну, уже взрослому бездомный кобель прокусил руку - сын спасал от кобеля нашего щенка и взял на руки, кобель прыгнул, попытался добыть щенка...), до предполагаемой угрозы (территории, потомству, самой собаке), заболевания (есть такое заболевание, как синдром немотивированной агрессии. Помимо того у собаки может просто что-то болеть и при попытке дотронуться или случайном задевании больного места она будет кусаться), плохого настроения, склочного, сволочного нрава, печального предыдущего опыта.

В описанной истории -

1. прилично выглядящий мужчина мог быть болен - любая болезнь пахнет, собака запах болезни может принимать за угрозу.
2. у собаки мог быть плохой опыт с мужчинами. С мужчинами выглядящими определенным образом. С мужчинами, имеющими определенный запах.
3. у собаки мог быть предыдущий плохой опыт именно с этим мужчиной.
4. у мужчины дома есть домашнее животное...на меня агрессивно кидался придворный кобель, когда мои "девочки" становились принцессами (течка делает любую собачку чертовски привлекательной принцессой) - думаю, что считал конкурентом, претендентом на пожениться - в остальное время был к все той же мне абсолютно равнодушен.
5. Мужчинамог быть выпившим. Или использовать определенный парфюм.
6. у собаки в кустах лежала какая-то "вкусняшка" и ей показалось, что мужчина тоже желает ее пожрать - у собак очень развито понимание микрожестов - могла считать обычное движение рук при ходьбе как попытку забрать замечательную вонючую тухлую кость.

Ни один из пунктов не имеет отношения к категориям "плохой-хороший".

Собаки могут чувствовать агрессию, неуверенность, страх человека (все эмоции - чистая биохимия, соответственно изменения запах) и напрягаться от этого - внимательные хозяева такое замечают.

И еще момент - когда собака не укусит и человек сделает гадость - никто не вспомнит, что собака НЕ укусила, а вот если после укуса выяснится, что человек сделал что-то плохое - обязательнов спомнят, что вот и собака его кусала - а миллионы случаев нормального поведения собаки с гораздо более мерзкими людьми - мимо.

Идею о том, что собаки плохих не кусают придумали представители зоошизы (не путать с зоозащитниками - чтобы оправдать то, что бездомные собаки убивают и калечат людей - люди плохие попадаются...