Question

Могут ли ввести запрет на критику Сталина и его период правления?

Answer 1

После слов Лаврова перед ветеранами в Волгограде могут вполне ввести запрет на критику Сталина, но только перед выборами. Тем более он был диктатором и сейчас у нас тоже диктаторский родственный режим. Единой россии надо привлечь на свою сторону сталинистов, это люди в основном поколения времен войны. Да под руководством Сталина была выиграна война, но сколько было жертв репрессий. Сколько выдающихся военоначальников, инженеров, врачей, писателей отсидели в лагерях. Сколько семей разрушено, дети сироты и враги народа.

Сейчас заявления Лаврова только для привлечения избирателей. После выборов его высказывание забудут.

Answer 2

Вряд ли. Выбор уже сделан. Светлейший о большевиках высказывается вполне однозначно. В тренде совсем другие исторические персонажи. По телеку крутят «Зулейху». Открывают Ельцин-центр. Чтят память «невинно убиенного» Николая II. Ставят памятник атаману Краснову. Сложно будет отыгрывать все назад. Не стоит воспринимать слова Лаврова, как эпохальное событие. Увлёкся человек, бывает. И высказался, нужно заметить, очень осторожно. Мол нельзя «сваливать все в одну кучу». Все ли сказал, что думает? Мой дед, прошедший самые трудные годы войны, до последних дней очень уважительно относился к Сталину. Я не вполне разделял его взгляды. Понимание того, что он воевал не за абстрактную Родину, а за социализм и праведливость пришло гораздо позже.

Answer 3

Ну этого скорее всего не будет у нас даже критика Путина официально не запрещена ,так что критиковать будут ,но при этом начнут потихоньку вспоминать и заслуги товарища Сталина Ведь действительно ВОВ победили под руководством Сталина и отрицание этого факта действительно является искажением истории Великой Отечественной Войны ,и дипломаты токого уровня как Лавров просто так ничего не говорят.

Answer 4

Если ввести запрет на критику Сталина и его методов правления, то нужно быть последовательными и перестать критиковать Ленина и завешивать тряпками мавзолей во время парадов, нужно перестать называть Октябрьскую Социалистическую Революции кровавым государственным переворотом, перестать критиковать большевиков, так как, Сталин был плоть от плоти той системы.

Но это же невыгодно власть предержащим, потому что, в этом случае, нужно признать то, что в 1991 году, страна пошла не тем путем, встав на капиталистические рельсы.

ИМХО, Сталин, будь он жив, объявил бы врагами народа всех, кто сейчас находится у руля, да и не только их, и применил бы к ним те действия, которые, в его время применяли к врагам народа. Здесь, я конечно, немного троллю, но...

Как известно, во второй половине 80-х годов, на нас свалилась гласность и свобода слова, существовавшие в той или иной мере до недавнего времени.

И до недавнего времени, ещё существовали независимые СМИ, а за неосторожный пост в интернете, ещё нельзя было получить уголовную статью.

Это все ещё было недавно.

Так вот. Как мне видится, нужно или минимизировать участие государства в экономике, общественной жизни, культуре и искусстве, и согласно Конституции, гарантировать гражданам их гражданские права на свободу слова, свободу собраний, отказаться от цензуры (между прочим, напрямую запрещённой в Конституции) и идти капиталистическим путем развития, или уж, вернуть социалистические государство, идеологию, цензуру, отказаться от свободного рынка, но при этом, вернуть гражданам те социальные гарантии, которые, существовали в СССР, ликвидировав тем самым, поводы для массового недовольства.

Как говорится, или трусы снимите, или крестик наденьте.

Капиталистическое государство с 70% госучастия в экономике, с цензурой, неким подобием идеологии, с урезанием социальных обязательств - это тупик.

Answer 5

Скорее всего критику Сталина не запретят. Запретить критику Сталина - это значит оправдать советский строй и власть коммунистов. Светлейший и его окружение, а так же пропагандоны, продолжают линию на охаивание советского периода. Если перестать критиковать Сталина и его время, то придётся признать, что при нём Россия из феодального государства стала индустриальной державой, которая занимала 1-2 места в мире, а по социальному устройству равных не было.