Question

Какую антенну называют антенной "бедного" радиолюбителя? И почему?

Отвечая на вопрос прошу рассказать о личном опыте изготовления или использования такой антенны. Или на примере знакомых.

Такую антенну можно сделать на любой диапазон, от длинных волн (если хватит места) до СВЧ.

Но чаще всего ее использовали для радиосвязи в диапазоне 2 метра, 70 сантиметров, а также при приёме телевидения в метровых и дециметровых каналах (ДМВ).

Answer 1

Антенна начинающего или, как вы пишите, "бедного" радиолюбителя, это конечно наклонный луч, проще и дешевле ничего лучше не придумаешь. Радиохулиганом я никогда не был, но еще в школе в радиокружке с помощью его руководителя построил сам радиолюбительский приемо-передатчик, а дома в огороде установил антенну наклонный луч, просто один конец провода подвесил на высоком дереве, а другой подключил на первом этаже дома к передатчику и приемнику, плюс хорошее заземление, получил лицензию на любительскую радиостанцию четвертой категории, в лицензии так и было написано-антенна наклонный луч и так работал несколько лет. А второй моей антенной, которая работала уже на всех диапазонах, был горизонтальный диполь, подвешенный на двух мачтах высотой по 15-ть метров, были и антенны типа волнового канала на УКВ диапазоны и направленного действия. Но сейчас использую сложные антенны промышленного производства, сейчас их приобрести проблем нет, не то что в далекие шестидесятые-семидесятые годы прошлого-двадцатого столетия. К сожалению, с приходом интернета, радиолюбителей значительно поубавилось, но они есть и, путешествуя по Миру, всегда замечаю радиолюбительские антенны в городах и селах. Вот такой мой ответ на ваш интересный, пусть и не для многих, вопрос. Спасибо вам.

Answer 2

Придется самому ответить на свой же вопрос.

Прошу обратить внимание, что в вопросе я конкретизировал, что речь пойдет, прежде всего об антенне УКВ на метровый и дециметровый диапазон.

Минимальный расход материала на один децибел усиления в антенне Двойной Квадрат. (или ее модификаций от простейшей просто рамка равная длине волны или тройной квадрат). Потому что при такой геометрии одновременно сужается диаграмма направленности в вертикальной и горизонтальной плоскости, то есть растет КНД (коэффициент направленного действия). А при этом растет коэффициент усиления, равный произведению КНД на КПД.

А КПД у антенн двойной и тройной (или даже одинарный) квадрат неплохое, потому что его сопротивление близко к 50 или 75 Ом и он хорошо согласуется с кабелем.

Расход материала на один в антенне "Двойной Квадрат" меньше, чем в антенне "Волновой Канал" при одинаковом коэффициенте усиления антенны. Также антенну "Двойной Квадрат" проще согласовать с антенным кабелем с сопротивлением 75 Ом.

Давайте посмотрим философски. Какими качествами должна обладать хорошая антенна?

Главное, конечно, это преобразовывать энергию электромагнитной волны в эклектическую и подавать ее в радиоприемник. Либо наоборот, энергию радиопередатчика эффективно передавать в эфир.

Другие назначения антенны

• иметь высокий коэффициент усиления (антенна это лучший усилитель высокой частоты)
• иметь хорошие направленные свойства
• иметь помехозащищенные свойства
• иметь селективность по поляризации принимаемого или передаваемого радиосигнала

Все это есть у антенны Двойной Квадрат, но напрочь отсутствует у антенны типа "Наклонный Луч", которую предложили в одном из ответов. Конечно, в 40-е, 50-е и 60-е годы, когда вещание шло на коротких волнах, такая антенна была очень распространена и сыграла большую роль. Но время идет вперед. У антенны из куска провода (наклонный луч, в восточнославянских языках "похылый промінь") усиление ноль децибел и нет почти никаких других свойств, описанных мной сверху. У двойного квадрата усиление 7-8 дБ, а у тройного около 12 дБ (у разных авторов немного разные цифры)

И небольшое лирическое отступление

Впервые в Германии я был в 2004 году, причем на границе с Францией и Швейцарией. Тогда уже стали появляться спутниковое телевещание, но оно было еще не слишком распространенным. Кстати, дорогих спутниковых антенн в Европе было меньше, чем в Нашей Стране в то время.

На крышах немецких домов я увидел по 7-8 разных антенн Волновой Канал, все многоэлементные, то есть высокоэффективные. Все блестящие. Ни одной ржавой или покосившейся антенны я не видел. Зачастую бывало, что две отдельные антенны на явно соседние каналы были направлены на две разные телестанции под очень небольшим углом, около 30 градусов. В Нашей Стране такое невозможно было увидеть. В подобных случаях русский человек стал бы одной антенной принимать все сразу. Разумеется, в ущерб качеству.

(в сельской местности часто использовали антенну ТАИ-12, которая одинаково "средненько" принимала все каналы с 1 по 12, в просторечье ее называли "Солнышко")

Тот факт, что немцы принимали ТВ из Франции еще косвенно свидетельствует о том, что они знают язык соседей. Не воюют с ними за Эльзас-Лотарингию, а смирились, уступили ее Франции (хотя там многие говорят по-немецки) выучили государственный язык и язык соседей, разломали границу (сейчас между европейскими государствами нет ни КПП, ни колючей проволоки и вообще нет никаких отметок). Всех бывших пограничников отправили работать на заводы и фабрики, чтобы они приносили пользу обществу, а не лазили по сумкам простых людей. И нормально живут. Иногда ездят за некоторыми продуктами питания в соседнее государство, если так какое-то хорошее молоко или Хлеб.

И нормально мирно и уважительно друг к другу живут, знают языки соседей.

Чего желаю и всем, кто прочитает мой ответ.

Answer 3

Конечно же антенной "бедного" радиолюбителя всегда считался длинный луч, но это только на КВ и когда наша аппаратура была самодельная. И ещё один важный момент, о какой антенне идёт речь? Если о приёмной то это одно, если о приёмо-передающей это совсем другое. Если о передающей, то и на КВ длинный луч уже не практично использовать, выход современных передатчиков рассчитан под сопротивление 50 Ом, а длинный луч это примерно 1 КОм, то есть без хорошего согласующего уже никак. Так не проще сразу повесить антенну типа Диполь, с волновым сопротивлением 50 Ом.

Но вопрос задан о УКВ, тут ни о каких длинных лучах вообще не может быть и речи. Тут наше антенное хозяйство разделяется на колениары (то есть вертикальные штыри) и на направленные антенны. Если это приёмная, телевизионная антенна и телецентр рядом, то это как правило замкнутая рамка, один элемент, один вибратор. Если телецентр далеко то это вибратор + рефлектор (двойной квадрат) или ещё + директор это может быть уже тройной квадрат или волновой канал. Если телецентр очень далеко то такие антенны объединяют в несколько, ради большего усиления. Телецентр всегда в одном направлении и крутить антенну не нужно.

Если будим говорить о приёмо-передающей антенне, то тут от возможностей радиолюбителя. Если есть возможность крутить, а это поворотный механизм с указателем поворота, то ставят направленные антенны. Это как правило волновой канал, у нас его зовут Яги, у серьёзных радиолюбителей это не менее 9 элементов и стэки от двух и более антенн. Если нет такой возможности то обходятся GP проще штырями. Самая простая это вертикальный диполь (вертикальный так как на таких антеннах работают в ЧМ, а там вертикальная поляризация), следующий по сложности это 1/4 вертикал. Сложнее колениары с размером 5/8 3/4 1/2 они эффективнее четвертушки но трудно согласуются, их волновое сопротивление высоко. Самое простое согласование у J антенны, это колениар с соглосующим элементом в виде буквы U, а сама антенна похожа на букву J. Сей час промышленность выпускает очень серьёзные колениары, включающие в себя по 4 элемента на 145МГц и по 8 на 430МГц.