Перед выборами, например, процесс активизируется. Я это наблюдала на конкретных примерах в своем регионе. Газеты полны разоблачений, и не разберешь, где правда, а где ложь.

Простые люди менее интересны как субъект дезинформации. А вообще прессе никогда нельзя доверять на 100 процентов, что-нибудь да приукрасят или, напротив, придумают про звезд этакое жареное.

Ну и вообще достаточно много в интернете фейковой информации, некоторые люди так развлекаются, а, может, это и выгоду приносит иногда.

Кампутер [2.3K]4 года назад

1 0

Интернет вообще глупо рассматривать как источник достоверной информации. Максимум, что с ней можно сделать - принять к сведению, но не более. В большинстве случаев неизвестны владельцы сайтов, авторы информации, авторы отзывов.

Читайте также

Отчего женщины сознательно скрывают, сколько Любовных связей у них было?

GhostlyFox [7.7K]

Потому что женщины много думают и много хитрят по жизни. Они понимают, что мужчины не всегда адекватно реагируют на информацию о количестве прошлых любовных связей их теперешней женщины. А неадекватной реакции стоит опасаться. Поэтому для женщины лучше, чтобы любимый не знал, сколько у него было предшественников. Кроме того, таким образом они удерживают мужчин, которые не терпят женщин, у которых было много мужчин. "Это же просто неудача в любви, ну бывает, зачем для этого прекращать новые отношения?" - думает женщина, подозревая, что её бросят, узнав количество.

Так же это может быть забота о новом любимом. Женщины понимают, что знать, что связей с ней было много (или они просто были, пусть и немного), для мужчины может быть просто напросто неприятно, а она не хочет его расстроить.

4 0

4 года назад

Прочитать ещё 10 ответов

Почему СМИ скрывает причины суицидов?

Asdgh [397]

СМИ замалчивают далеко не только суициды, есть ещё множество тем которые обходят стороной средства массовой информации. Не всегда это делается фильтрацией информации которую нельзя выводить на массовое обозрение, помимо множества ограничений сами авторы новостей понимают, что если выводить всю информацию подобного рода на всеобщее обозрение ничем хорошим это не кончится. Количество подобных случаев только возрастёт, подобными историями будут подталкиваться другие люди находящиеся в стрессовой ситуации. К тому же люди находящиеся в нормальном состоянии будут себя чувствовать себя не так комфортно в мире если всю жуткую ситуацию которая фильтруется начать вещать людям(как упоминул автор вопроса ее довольно немало). Начнется массовый хаос, который приведет к ещё более ужасным последствиям. Замалчивая такие случаи СМИ не дают полную информацию обо всем что происходит, но сохраняют спокойствие в обществе.

1 0

4 года назад

Почему Дейдей скрывает информацию в июле 2017 года где его ранили?

Алый [28.8K]

Не скрывает он. Сразу же сказал где его "ранило", посмотрев, что скорее всего, по географической карте и брякнул.) Просто не ожидал он, что украинские же ВСУ опровергнут его слова, сказав, что там никаких боевых действий в тот день не было, как и малейших обстрелов тоже.

0 0

4 года назад

Кто пустил слух о смерти Пугачёвой (июль 2015)?

asesha [13.9K]

Очередная утка от СМИ. Алла Борисовна в последнее время редко появляется на публике и редко дает концерты, вот и сделали такой вывод. Но я думаю когда это случится бум будет сильнее, чем когда умерла Жанна Фриске.

0 0

4 года назад

Можно ли доверять памяти, если существуют ложные воспоминания?

Алексей Цемахович [169K]

Мы привыкли думать, что доверяем мы тогда, когда имеем дело с "правдой", которая находится где-то вовне и не зависит от нас.

То, что мы как выяснилось не имеем дела с этой самой "правдой", а лишь с интерпретациями осознания правды, которые подвержены искажениям - это полбебеды.

Оказывается еще, что на эти самые интерпретации влияет то доверяем мы или нет тому, что воспринимаем. Получается интересная система с обратными связями.

Мы делаем неправду недоверием, а правду доверием. При этом совершенно не важно, что там во внешнем мире, ведь с ним мы всё равно никогда непосредственно не контачим.

Мало кто использует доверие и недоверие не как маркеры воспринятого, а как активные инструменты воздействия и влияния на мир, в котором они живут.

Не про это ли говорил Христос, когда говорил о вере способной двигать горы.

Кстати физики уже давно открыли то, что наблюдатель качеством своего наблюдения активно влияет на наблюдаемое.

Так что выбирайте сами доверять, или не доверять, имея ввиду, что доверие это инструмент Вашего влияния на мир, а не наоборот.

2 0

1 год назад