Да, но на это всё равно нужны деньги, как не крути.
Вовнутрь помещаем аккамулятор или генратор или то, что будет питать устройтво похожее на обычную лампочку, только побольше. Далее делаем куб, зеркалами наружу. Потом еще один куб (внешний), зеркалами вовнутрь, объединяем их этой нитью накаливания, как и в обычной лампочке, и находясь внутри внутреннего куба, нажимаем на включатель лампочки. Свет начинает отражаться, и тем самым перемещает внутренний куб в прошлое, а чтобы при перемещении, не отделился внешний куб, то нужно еще пару кубов и всех их поместить по принципу русской матрешки.
Никогда, потому что само ее существование опровергает ВСЕ законы природы. Это все равно, что спросить, когда можно будет ходить по Луне без скафандра. Или когда начнутся путешествия вглубь Солнца, где температура такая, при которой не могут существовать никакие атом). Но если этого не знать, то вопрос вполне может показаться законным. Так в древности и думали.
С удовольствием оказалась бы в XVIII веке в России времен Петра I или во Франции и преддверье Французской революции. Интересно взглянуть на творения великого российского реформатора и на роскошь и нищету французского общества. А в целом, в каждой эпохе есть яркие моменты, свидетелем которых хотелось бы стать.
Я бы отправилась в будущее.Интересно увидеть мир спустя лет 50-100.Как изменится всё вокруг,какими будут люди,как изменятся технологии...Если была бы такая возможность,я бы не раздумывая пустилась бы в такое путешествие,но с возможностью вернуться обратно.Будущее манит и одновременно пугает своей неизвестностью.
Не верю, потому что никаких серьёзных доказательств не было - очередная утка, которую распускают те, кому выгоден ажиотаж вокруг его имени или просто нравится разводить наивных людей.
