Чем прекрасна или плоха последняя экранизация "Мастера и Маргариты"?
3 ответа:
Ну, я не знаю. Про "Мастера и Маргариту" я пишу всегда много, с цитатами огромными, отсылками, картинками и прочим. Поэтому сейчас просто все повторять будет трудновато.
Но Бортко я Вам скажу это лучшее. Это пожалуй лучший режиссер, который без преувеличения, умеет снимать Булгакова. Поскольку в свое время я уже отвечал на очень похожий вопрос, то я уже мало что нового смогу добавить. Я роман сам по себе люблю и нахожу в нем для себя при каждом прочтении еще множество новых смыслов. Из "плохого" это то, что актеры у Бортко настолько вживались в свои роли, что его 10-серийное творение мистически забрало за грань жизни целую плеяду мэтров советского и русского театра и кино. Мне по сию пору очень жаль например, Александра Гавриловича Абдулова, который так и умер
как и было сказано. Ну и многие другие. Уж слишком много роковых совпадений. Впрочем, может быть для этих всех актеров просто "их время пришло" чтобы уйти от зрителя
А мой ответ со сравнениями всех экранизаций "Мастера и Маргариты" находится здесь. По ссылкам внутри него тоже сходить можно.
Да. И Игорь Корнелюк в качестве автора сауд-треков к фильму "Мастер и Маргарита" по версии Бортко оказался совершенно гениальной находкой.
Повторюсь в одном. Если, например, Юрий Кара все скомкал, то Бортко, как обычно не поскупился на мелочи и выдал, на мой взгляд, лучшее из возможного.
А Бортко делал еще и "Собачье Сердце". Вот то самое с незабвенным Романом Андреевичем Карцевым в ненавистной ему роли Швондера. И как обычно, у него полная версия без режиссерских вырезок и купюр.
В 10-серийном фильме о Мастере и Маргарите Р.Карцев сыграл Поплавского. Пронырливого дядю М.А. Берлиоза из Киева.
Читайте также