Поставить С-400 по границам, конечно по просьбе сирийского правительства, ведь, так называемая, коалиция наносит бомбовые удары без разрешения на то правительства Сирии, то есть это прямое объявление войны, на что Сирия вправе нанести ответный удар, или, элементарно охранять воздушное пространство своего государства с помощью соответствующей военной техники, которую Россия, как гарант стабильности в регионе может предоставить. Тогда не только самолёты, но и беспилотники, и крылатые ракеты будут сбиваться в элементе. Коалиционные ВВС, просто осознавая, что стоит такая техника, даже подлетать к границам не будут.
Умеренных террористов (по сути Аль-Каеду).
Что мне нравится на сегодня, в то время как США пытаясь перевернуть события с ног на голову закатывает истерику - сирийская армия вытесняет ИГ (и "умеренных") из Алеппо.
И даже обычно наплевательская способность США на международные законы и начало бомбардировки другой страны наткнулись всего-то на советские С-300.
А в целом цирк.
Как выражаются на Украине "Весь мир" за то, чтобы прекратить давить на ИГ в Алеппо и позволить им свергнуть сначала Асада, после - захватить ближний восток устраивая теракты в "цивилизованных странах", а уж потом - снова обвинить Россию не важно по какому поводу ))
Весь мир - идиоты )
Массовую бомбежку США в Сирии не рискнуло проводить. Но мелкие "пакости" совершали регулярно, при этом от всего отказываясь. А "белые каски" сразу поднимали вой, мол, Россия бомбит колонны с гуманитарной помощью или войска регулярной армии Сирии, а США "ни сном, ни духом об этом". При этом снимая постановочные видео о жертвах среди мирного населения в Сирии, снимая в Египте.
Зато теперь, в Ираке начинают неопределенно мычать по поводу, кто разбомбил жилые дома, в которых погибших сотни.А там России , к сожалению нет, свалить не на кого. Но есть попытки свалить ответственность на иракских военных. Как сказала М. Захарова по этому поводу:"Отпентагонят и бросят".
Мы это уже проходили - во Вьетнаме. Как таковой войны между Россией и США быть не должно - это худший вариант для всего мира. Но вьетнамский сценарий вполне реально навис над Сирией.
Возможно, будут сбитые самолёты и опробированы новые виды вооружений с американской и российской стороны, даже взаимные жертвы, - только все эти действия будут закамуфлированы дипломатами и решениями на президентских уровнях как помощь и непредвиденные ошибки.
Сейчас все смотрят на дипломатов - всем сторонам сложно идти на уступки и компромиссы, это болезненный процесс, но необходимый.
А бесцеремонного вторжения и тотальных бомбёжек не будет.
Соединенные Штаты Америки с треском проиграли России в Сирии. Американцы не глупые, сами это понимают. Вон как их риторика-то поменялась! Тот же Керри в Москве прямо распинался, пытаясь мир убедить, что Соединенные Штаты Америки никогда не хотели изоляции России и вообще хотели бы вместе решать глобальные вопросы. Но мы-то с вами понимаем, где собачка
Они проигрывают, но хотят сделать это красиво и незаметно для всех остальных. Ну, так, ничего страшного не было. Типа, не они это уравняли Россию с ИГИЛ и лихорадкой Эбола, сделав самым главным агрессором и врагом человечества.
Это цитата "из Керри". Видите, им главное - чтобы Россия перестала поддерживать Асада и задевать "хороших террористов" - оппозицию, руками которой американцы хотят Асада свергнуть.
А в Сирии действиями наших военных американцы, конечно, просто потрясены. Особенно крылатыми ракетами, которые на Каспии взлетели с маленьких кораблей и на ИГИЛ приземлились за полторы тысячи километров. Так американцы сутки не могли опомниться и найти объяснение этому "русскому явлению").
А "проверять" они хотят что-то там в Сирии - так это огромное желание напомнить миру, что они по-прежнему самые сильные на планете и ничего без них не решается в этом мире.
Было бы это так, напоминать бы не приходилось)).