Question

Сейчас читаю в "Комсомольской правде", где пишут, что у Алексея Миллера зарплата 2.2 млн в день, а у Игоря Ивановича Сечина зарплата 4.5 млн в день.

Уму непостижимо! Почему один получает в два раза больше чем другой? Почему и откуда в России такая несправедливость?

Это Алексей Миллер.

Это Игорь Сечин.

Почему в РФ существует такая страшная несправедливость в оплате труда?

Answer 1

Капитализм это путь в нищету большинства населения страны. Богатство начинает концентрироваться в руках небольшого меньшинства. Отток средств со временем только увеличивается. Растет пропасть между богатыми и бедными. Социальное расслоение только растет. Страна идет по пути затухающего развития. Защита интересов богатых на уровне правительства ведет к дальнейшему регрессу. Идет концентрация общественного богатства в руках небольшой части общества. Справедливость и жадность находятся на разных полюсах, пока жадность явно в приоритете.

Answer 2

Это у меня в юности на моей самой первой работе зарплата была - просто копейки, хватало только на обеды и средства гигиены. И все. Зато пахать приходилось полный рабочий день не поднимая головы плюс частенько вечером и в выходные.

Надо мной непосредственно находились (а вернее сидели на моей шее) 3 начальницы. Их зарплаты были в 7 - 10 раз больше моей, плюс у них был свободный график. Они приходили пару раз в неделю на пару часов, чтобы выпить кофею, обсудить личные дела каждой и проверить чего я там в их отсутствие наработала. Они вообще ничего не соображали в делах и даже компьютер не умели включать. Раз в месяц они ходили на планерку к генеральному и носили на подпись то, что сделала я, даже не читая. И все.

Однажды мне все это так надоело и я пожаловалась маме. На что она мне сказала: дак, милочка, просто тупо и добросовестно работать - это любой дурак может. От работы кони дохнут - слышала такое? И про колхозную лошадь, которая сдохла от работы, но ничего в жизни не заработала?

Каждый в жизни устраивается как может. Устраивается именно не пахать на благо работодателя, а устраивается, как комфортнее жить самому. У кого-то лучше получается устроиться, у кого-то хуже. Но в любом случае, все максимально стремятся к свободному графику, ненапряжной работе и приличной оплате.

Всегда кто-то должен делать самую тяжелую и неблагодарную работу. И это точно не верхушка и не их приближенные. Свои своих всегда берегут и дают жить нормально. А также деньги тоже всегда оставляют, так сказать, своим. Чужим людям с улицы никто никогда хорошо платить не будет, будь он трижды уникальным специалистом. Причем это делается принципиально, потому что идет четкое разграничение на своих и остальную массу населения.

А в случае, указанном в вопросе, скорее всего, просто один честнее указал свои доходы, а вернее только их малую часть. Наверняка тот, кто указал меньше, потом добрал в другом месте. Вы за них не переживайте. Они всяко не пропадут, в отличие от многих других граждан, кто не так талантлив, умен, и кто не умеет должным образом устраиваться в жизни..

Answer 3

На стоимость чего угодно, в том числе труда, влияют два фактора - себестоимость и спрос. Эти факторы остаются объективными до тех пор, пока в цепочку не вмешались спекулянты. Те могут манипулировать и себестоимостью, и спросом. Себестоимость повышают посредники. Казалось бы, труд промышленников, фермеров, агрономов и строителей должен быть самым востребованным, а значит и прибыльным, ведь пользуются им все. Труд врачей и спасателей должен оцениваться еще выше, так как их работа сложнее. Однако спекулянты и тут влезли - завысили стоимость всего, кроме труда. Сами, кстати, зарабатывают больше всех, тогда как их "работа" имеет отрицательную стоимость. Вот настоящий труд и стал самым недооцененным.

<hr />

Вот я работаю сам. И, знаете, не могу обеспечить себя достойной зарплатой, отпусками, больничными и пенсией. И перерабатывать приходится сверх графика, за что я не могу платить себе в двойном размере. А потому и к некрупным работодателям такой претензии не предъявляю. Кока-кола или Гугл могут позволить себе соблюдать ТК. А кустарный столярный цешок на 100м² просто закроется, если попробует платить рабочим больше 25% от стоимости изделия. Остальных 75% едва хватает на материалы, расходники, аренду помещения, привлечение клиентов, обслуживание оборудования, коммунальные и налоги. Повысить стоимость изделий нельзя - они и так еле-еле по карману клиентам. Отщипнуть от 25% ндфл - работники сбегут. Отщипнуть ндфл с 75% - сам закроешься.

**

Труд недооценен еще и потому, что за его счет покрываются другие, совершенно ненужные статьи расходов. Да, меня сейчас заминусуют за тенденцию к каменному веку, но все же скажу. Реклама стоит на первом месте в списке таких ненужных расходов. Не будь рекламы - все равно бы покупали, товар ведь нужен. Только наши зарплаты были бы гигантскими по сравнению с адекватной ценой товара, в которую не включены расходы на рекламу. Следующая ненужная статья - всякие контролирующие и проверяющие. Мало того, что за счет трудящихся живут, так еще и гайки нам же закручивают. Рубят ветку, на которой сидят. Я уж не трогаю банкиров, чиновников и олигархов. Хотя мы жили бы легче, если бы они свою зарплату получали за безделье, а не за вредительство.

Убрать рекламу и посредников - уже станет намного адекватнее соотношение зарплат и цен. Но это порочный круг: чем громче рекламируются конкуренты, тем громче приходится это делать, чтобы их перекричать. Чем больше рекламы, тем больше рекламы. Может, решение в том, чтобы запретить рекламу тем, кто находится на рынке дольше трех лет? Не вариант - расплодятся однодневки. Или ввести огромный сбор за ликвидацию однодневок? Тоже не вариант - а что делать тем, кто действительно не смог работать и закрылся честно? Остается одно - учить в школах критическому мышлению. Чтобы не доверяли рекламе и она перестала пользоваться спросом сама собой. Но тоже не вариант - кто и как это будет делать?

Единственной панацеей остается собственная осознанность: вовремя уходить с невыгодной работы, как бы ни подлизывалось к тебе начальство; не брать потребительских кредитов, не потреблять больше необходимого и жить по средствам.

Answer 4

А какая может быть справедливость при капитализме?

Кругом частные компании. Любой частник сколько захотел, столько и взял. Не заработал, а именно взял.

Вы же в холодильнике ночью тоже берете столько, сколько хотите. Вот также и они.

Какую зарплату захотели такую людям и начисляют, а могут и вообще без нее оставить.

У нас один такой буржуй говорит: "А зачем вам деньги?"

Сразу желание возникает по роже дать и переспросить: "А, тебе зачем столько, буржуйская рожа?"

Answer 5

Я работаю в пункте выдаче Озон. По графику 2/2 в посёлке городского типа. Моя зарплата около 25.000 рублей. Пол дня скука сижу ничего не делаю читаю книжки, броду в интернете, под вечер приходит основная масса людей.

В свои выходные дни: гуляю, рисую, вяжу, могу подработать. И вообще 16 дней выходная в месяце.

Мой друг работает в Озон в Москве, его зп поставляет около 50.000 рублей. Народу всегда много, лишний раз не прочесть и не выйти.

Мой другой друг получает около 300.000 р в месяц. Встает в 6 утра, возвращается в 2 ночи. Пытается заработать все деньги мира.

Работа, как фортуна, к одним попой, к другим лицом. Одни через знакомых попадают в Газпром, известную газету и т. Д. Другие занимают обычную должность.

Мир вообще не справедлив во всем. Одним девушкам везет на богатых мужчин, они живут в достатке, другим нет, они живут с теми кто пьет и играет в компьютерные игры, не работает и денег у жены просит.

У кого-то в 36 лет уже 2 или 3 -е детей, У других ни одного. Философски надо к этому относиться. Читать книги, путешествовать, быть увлечённым.

Спасибо за внимание!

Answer 6

Сечин Игорь ведь отвечал за то, чтобы отобрать бизнес у Ходорковского рейдерским захватом, он лично занимался рэкетом. Газпром не отжимали и зарплата в 2 раза меньше. По Роснефти можно сделать вывод, что Сечин как управленец нулевой, а как проситель денег из бюджета работает на 100 %, бюджетный проситель. Помните в Петербурге нашли секретную тюрьму для мигрантов, которую быстро засыпали землей, уничтожая улики, так вот это тюрьма для мигрантов, которым недоплачивали или вовсе не платили зарплату. Крымский мост, который сделан некачественно, там рабочим также не всем заплатили, а денег потрачено было много. Или стадион к чемпионату миру, один в Питере, где бакланы крышу съели, а другой, где земля превращается в овраг. А давайте вспомним сколько денег было украдено на олимпиаду в Сочи, где ФСБшники подменяли мочу и спортсменов лишали из-за этого медалей, а потом люди связанные с подменой мочой стали неожиданно умирать, как и врачи в деле отравления Навального.

Answer 7

Увы, в России несправедливость царит везде и во всём.

А потому, что народ позволяет...

Раньше (в СССР) привыкли доверять партии и правительству, и стали обманутыми кучкой авантюристов, затесавшихся в руководящие ряды.

А сейчас не верят никому и ничему, но изменить что-то уже не в силах. Народное достояние перешло в руки миллеров и сечиных согласно законам новой России.

Закон заточен под несправедливость.

Answer 8

Это- хороший вопрос.Когда я слышу о таких доходах, я всегда ( в шутку) говорю, что я один раз бы получил такую зарплату и больше на работу не приходил- ибо этой зарплаты мне

хватило до конца жизни.

Теперь серьёзно.

Вот для этого и разваливали СССР,для этого и устанавливали капитализм- чтобы "избранная тысяча" (или две) получали заоблачные доходы( понятно - за то, что они очень умные и деловые) в отличье от нищих и ленивых- которых отчего то большинство.

Вот против этой несправедливости и совершалась революция в октябре 1917 года- когда поэт писал -"Мы на горе всем бууржуям мировой пожар раздуем" .Ну как то с пожаром не совсем получилось и невесть откуда высокопоставленные коммунисты оказались буржуями.

Теперь- почему несправедливость. Ответ до изумления прост- а за справедливость никто не борется. Насаждается крайний индивидуализм и в обществе каждый иза себя и за свои доходы- а до остальных- дела нет. Пусть хоть все передохнут.

Это сильно отрицательно влияет- например - на вакцинацию и в стране царит полная неразбериха - например - со статистикой по ковиду.

Answer 9

Вы не понимаете почему такая несправедливость в зарплатах, а вы сами пробовали работать. Я имею в виду не находиться на рабочем месте а работать. Посмотрите сами как мы работаем пришли на работу пьем чай. После этого поработали 10 минут сидим курим, и так целый день. Большинство работают по принципу день прошел и ладно. И не надо говорить что это не так. А потом еще и плачем мало заплатили. Вывод такой если б в нашей стране каждый работал а не находился на работе то и получал бы соответственно. А что касается предпринимателей и разного рода чиновников их ни чем не испугаешь они жировали и будут жировать.

Answer 10

Потому что, как здесь уже написали, за справедливость никто не борется. Подавляющее большинство населения молчит и жуёт сопли. Работают даже за бесплатно! Иностранцы, приехавшие как-то на один из заводов нашего города, чуть не упали со смеху: "Что?!! Без зарплаты работают?!!" Там у них это вообще немыслимо! Попробуй не заплати - рабочие тут же устроят забастовку! А у нас живут величайшие терпилы в мире. Так им и надо, поделом!

Answer 11

А они получают не за труд. Один председатель правления Газпрома, второй директор Роснефти. Они получают за то, что на них работают целые корпорации. Вот была бы у вас, скажем, какая-нибудь корпорация, на вас бы тоже работали тысячи людей. А вы бы плевали в потолок и получали бы деньги. Хотя согласен, они что,эти бабки задом едят? Зачем столько денег, по сути вникуда.

Answer 12

Ничего удивительного.

Миллер занимается одним делом, Сеченов - другим.

Каждому оплата по трудам его.

Оплата везде разная, забудьте Вы про социализм и уравниловку. Хотя...

Уравниловка уравниловкой, а молодой инженер получал 105 рублей, ведущий до 200, военный - до 350...

Рассматривать это с точки зрения несправедливости - неправильно.

Вот один и тот же институт, теперь уже университет, в котором я в свое время учился.

Могу рассказать про свою группу. 3 красных диплома. Один работает программистом в Мосгазе, получает, вроде бы, неплохие деньги. Другой ушел в Банк и тоже не бедствует. Третий начал торговать компьютерами. хорошо развернулся, но потом что-то произошло и он живет на дивиденды. Остальные... 2 вышли замуж, один занимается проектированием мусоросжигательных печей (единственный, кто остался конструктором) и подрабатывает промышленным альпинизмом, последний уехал в Армению и занялся бизнесом.

Вот Вам группа избранных, куда в свое время был конкурс 9 человек на место.

Кто-то был более усердным, кто-то более деятельным, кто-то вдумчивым и неторопливым, а кто-то несмотря на ум, шалтай-болтай. А учили всех одному и даже те, у кого не было красных дипломов, немногим уступали им.

Не стоит это рассматривать и с точки зрения везения. Вот взяли на работу 10 человек,5 потом уволили. Это везение? Нет, это отбраковка. Кого-то берут на работу, а кого-то нет. Это отбор.

Очень понравился ответ Anna1­156.

Прочитайте.

Несмотря на то, что она заявляет, что "Работа, как фортуна, к одним попой, к другим лицом", примеры она привела правильные. Только неправильные выводы сделала. Посмотрите. Кто пашет 20 часов в сутки - получает 300 тысяч. Кто просто работает 40 часов в неделю - получает 50 тысяч, а кто на такой же работе половину месяца не работает, получает в 2 раза меньше. Разве это не справедливо?

Или же везучесть девушек. "Одним везет на богатых..."

Это не везение. Это красота, ум, инициатива и находчивость девушки.

А если ничего этого нет, приходится жить одной или с вечно пьющим...

Answer 13

Потому что они господа системы и отличаются их зарплаты потому что система распределения сложившаяся не позволяет уравнять им зарплату, так же и другим господам, согласно системе назначают они зарплату себе и другим господам согласно установленной системы иерархии закреплённой в стране между господствующими господами и соответствующей их положению и размаху жизнедеятельности. Ведь будет не серьёзно получать например 45000 рублей в месяц Сечину, его засмеют собратья по иерархии. А вот 4.5 мил. в день это солидно и самоуважение на высоте, тем более скромность там и не гостила никогда. На счёт справедливости среди тех кто далёк от высшей иерархии, так там трудовой народ даже прав не имеет, кроме трудового договора, получает чтобы с голоду не умереть и дешёвую обувь купить, не лапти же плести, вот и работают чтобы выжить. У кого какие права тот столько и получает, а справедливость живёт только там у кого есть равные права на ресурсы, на богатства, на доходы, на землю и воду и т.д, а какие имеются права у людей все знают.