Question

Следует ли считать здорового человека без трудовой книжки паразитом?

Answer 1

Наличие трудовой книжки сегодня ничего не говорит о человеке. Можно продуктивно работать и хорошо зарабатывать, оказывая услуги по договору ГПХ или по самозанятости, а можно быть бездельником на чьем-либо обеспечении, имея номинальную трудовую книжку которая годами пылится в каком нибудь отделе кадров.

Answer 2

Трудовая книжка-пережиток прошлого. Те, кто хотят хорошо зарабатывать, давно отказались от работы "на дядю" по трудовой книжке, и стали самозанятыми, "фрилансерами". Действительно, можно работать без отчисления подоходного налога, откладывая себе на пенсию и на старость, минуя обманы и обсчеты со стороны работодателя и пенсионного фонда. Сохранить и приумножить свои средства может любой думающий человек со средним соображением. По крайней мере, называть паразитами тех, кто решил обойти правила государства, и жить по своим правилам жизни, глупо.

Answer 3

Паразитом человек не является до тех пор, пока не начинает пользоваться незаслуженными благами.

Например, получает пенсию, хотя ничего не отчислял в пенсионный фонд.

Пользуется медицинскими услугами, хотя медицинские отчисления, так же, не делал и т.д.

Когда его охраняет армия на границе, полицейские блюдут его интересы.

Это все оплачивают те, кто работает и платит налоги, включая и его долю.

Наконец, он паразит, если живет за чужой счет, например, за счет жены, родителей или друзей, но это их личное дело, нас не касающееся.

Однако, человек может быть самозанятым, платить налоги, но не иметь трудовой книжки.

Можем ли мы назвать его паразитом? Да ни в коем случае.

Следовательно, отсутствие трудовой книжки не показатель паразитизма.

Answer 4

Паразитом можно считать лишь того, кто сидит на вашей шее. Кого вы кормите и поите, кто сосет из вас деньги.

Все остальные люди имеют право жить так, как им нравится.

Answer 5

Ну, с тех пор, как трудовые книжки отменили, получается, что все - паразиты...

Answer 6

1) Человек без трудовой не паразит!

2) Паразит в обществе: алкаш, нарк, мажор, альфонс, убийца, вор и т.п.

И, касательно других ответов.

Арендаторы паразиты?

Возможно. Но, только в том случае, если изначально, имущество было добыто незаконно и аморально. Всё!

Answer 7

Конечно, нет.

Полагаю, считать паразитом следует, как и раньше, того, кто живет на незаработанные им средства.

В буквальном смысле слова, на нетрудовые доходы.

Сюда можно отнести всевозможных альфонсов; рантье; граждан, сдающих жилье или землю в аренду и подобных паразитов, не вносящих продуктивного вклада в экономику и жизнь общества.

Answer 8

Я бы считала, но по своим причинам. Был опыт общения с некоторыми "экземплярами". Возможно, это мне не повезло, но люди были неприятные. Один летун, причем при этом сующий хоботок в чужие дела, второй - сектант. Но это хотя бы не имел трудовой книжки по убеждению. А еще такого человека можно считать студентом)