Question

Антипрививочное движение — это невежество или недоверие к медицине?

Антипрививочное движение — это признак невежественности, или это скорее недоверие к медицине в целом?

Answer 1

Каждый человек иимеет полное право заботиться о своём здоровье, поэтому его право решать, делать ему прививку или нет. Невежества, в том что он отказался от неё, я не вижу. Скорее это признак недоверия но, не к медицине а к производителям вакцины и самой вакцине. Я так считаю. Вызываю, "к барьеру" оппонентов.

Answer 2

Антипрививочное движение — это невежество. Основной довод противников вакцнации в том, что вирус мутирует и потому они утверждают, что вакцина не защищает от очередной мутации. Но пока фактов подтверждающих это у них нет. В Индии российский вирус доказал свою эффективность и против нового опасного штамма.

Никто из противнков вакцинации не хочет признать факт, что пока даже самая простая вакцина Спутник защищает от всех известных штаммов. В вакцине "Спутник V", разработанной в Национальном центре эпидемиологии имени Гамалея, есть только спайк-белок, через который вирус присоединяется к клетке. Когда вирус мутирует настолько, что начнёт использовать для этих целей другой белок (всего их там 4), то вакцина станет полностью неэффективной. Но пока "Спутник" вполне успешно работает против всех известных штаммов.

А действие двух других отечественных вакцинх "ЭпиВакКорона" и "КовиВак" намного сильнее защищено от мутаций. Рекомбинантная белковая вакцина "ЭпиВакКорона" разработаная научным центром "Вектор" содержит три с помощью ГМО синтезированных коротких фрагмента вирусного шиповидного белка вируса. Потому вероятность, что все три фрагмента одновременно изменятся очень невелика, если не нулевая. В западных аналогах таких же векторных вакцинах использованы другие фрагменты белка. Вероятность того, что шиповидный белок вируса изменится и ни одна из вакцин его не распознает практически нулевая. А без своих шипов это уже не корона-вирус, а что-то другое, вероятно уже не опасное для человека.

А инактивированная (на основе убитых вирусов) вакцина "КовиВак" производства центра имени Чумакова содержит в своём составе сам вирус. Потому эта вакцина действует точно против того штамма на базе которого она была создана и в короткие сроки может быть перестроена на новый штамм.

Потому у противников вакцинации просто нет серъёзных доводов. Признать неправоту и пойти привиться им мешает только гордость, тщеславие и уязвлённое самолюбие, что их точка зрения основанная на блогерских фейках оказалась неверна.

Answer 3

Конечно это недоверие, но вот к кому только это недоверие большой вопрос. В любом случае, все мы обращаемся к врачам, когда болеем. Доверяем нашим врачам или нет, но идём в больницу, других врачей все равно нет. А вот с вакцинацией совсем другая ситуация. Люди устали от бесконечного вранья и лжи. Все прекрасно знают, что наше ТВ освещает, только те события, которые выгодны нашему правительству. Все прекрасно знают, что наши артисты за гонорары снимутся в рекламе чего угодно. Все знают, что Наши думские деятели только говорят правильные речи,а на самом деле заняты своим обогащением, причём этим заняты чиновники любого уровня. Так что процесс замедления вакцинации это своего рода протест на это вранье. Конечно в осном все привьются и понимают, что это необходимо для их же здоровья, но теперь свой протест наш народ вынужден высказывать таким способом, другой путь ведёт в другие места строгого режима.

Answer 4

В большей степени - недоверие. Сразу же - недоверие к правительству, к новой вакцине, к современной отечественной медицине. При этом самые продвинутые стараются изучить проблему, прозондировать ситуацию изнутри.

Часть увязывает вакцинацию с политикой, взвинчивает население накануне выборов, рассматривая вакцинацию, как выражение лояльности к существующей власти, а антиваксеров - как дессидентов и врагов.

Есть и такие, которые действуют "назло бабушке". Здесь уже начинается невежество. Эта категория людей кормится слухами и домыслами, порой крайне нелепыми. Сюда бы я добавила её и публику, толкующую про цифровой концлагерь, жидкие чипы и тех, кто вообще не верит в существование заразы, а также религиозную публику.

Есть и "нейтральная" категория кольнувшихся, чтобы от них отвязались - им надо путешествовать, у них большие планы. Эти одинаково не верят ни в опасность вакцины, ни в опасность вируса.

Answer 5

Невежи как раз те, что побежали делать прививки от ковида, не разобравшись толком в их составе. Ведь состав для сих пор не проверен и не прошёл ещё все исследования и испытания. Получается те, кто сейчас делают прививки, добровольно подвергают себя риску, становясь подопытными кроликами. Что касается недоверия медицине. Хорошая медицина никогда не была бесплатной. Сейчас даже анализ какой то сделать и то, нужно чехлить. Что уж говорить о лекарствах. Поэтому на фоне всего этого бесплатная вакцина не внушает доверия. Хочется вспомнить известную всем пословицу"бесплатный сыр только в мышеловке".

Answer 6

Антипрививочное движение - это здравомыслящие люди, которые не в стаде. Они задаются разными вопросами, ищут ответы, изучают информацию. Причём тут невежество мне совсем непонятно?!

Недоверие к медицине? - Ну это вопрос, тут больше к производителю данного препарата.

Я против прививок вообще, но прям на каждом углу я не кричу об этом. Если мне зададут ответ, то я отвечу и выскажу свою точку зрения.

Но мне не понятна и позиция прививочников, сделали и агитируют других. Зачем? Им что, что-то в мозг вживляют? Кстати, многие говорят, что если поднести магнит к коже, то она будет оттягиваться у прививочников, мол там магнит содержится, а значит что-то вживляют и это факт. Говорят, есть ролики в интернете.

Недоверие в целом к медицине да есть, только вот есть и люди, которые против таблеток и лечатся звездочкой, ромашкой и подобными нашими средствами так сказать. Опять же, заниматься спортом, укреплять иммунную систему и без сильной надобности не показаться в поликлинике.

Опять же.

Вначале вышел закон ,что нельзя делать прививку беременным, мол исследований не было. На следующий день сказали можно, а сейчас информация что опять нельзя. По логике, в организме женщины зарождается плод, формируется и как будет вести себя организм с вживлением вакцины (а это кусочек той гадости от которой все чем-то болеют) непонятно!

Опять же, почему нас принуждают к ней? Ну вот я живой пример того, что за это время я вообще ничем не болела. Запахи все чувствовала и не было температуры. Тогда зачем мне что-то вживлять?? Опять же, если человек переболел зачем делать прививку?

Тем кто пишет, что это везде жёсткие меры. Всё правильно, весь мир хотят взять под контроль (какие суммы на счету у человека, платит ли налоги, сколько получает и т.д), только вот Белоруссия (Лукашенко) был изначально против всего этого. И что-то тишина, что сейчас там происходит у них.

В период карантина даже на сайте отзыв.вов ввели сумму с оплатой, чего ранее не было. Теперь видно, сколько человек вывел средств, заработал за год, месяц. И даже на сайтах бесплатных объявлений (юла и авито) это тоже есть. Просто думающие люди всё это увидели.

Ещё я увидела, до этого периода очень много установили боксов для получения товара, значит все было спланировано заранее. Тут я задавала этот вопрос, а его удалили, как и многие другие по этой теме, того, что лично я заметила. Значит, кому-то не выгодно. Раз другие не видели этого, значит информации не должно быть.

Спасибо за внимание!

Answer 7

Скорее всего, недоверие к медицине. Как ещё объяснить такое поведение. У нас в посёлке кто-то сделал, кто-то нет. Вот пожилая соседка вакцинировалась вопреки запретам сына. Сколько негатива он вылил в её адрес. Сам же был категорично против прививки, но когда принудительно заставили - сделал, чтобы не потерять работу, жена тоже. И получается - они привились, а мать должна была ходить непривитая и бояться, чтобы не заболеть. В 2020 году заболевших было немного, была вспышка у прихожан в церкви. А в этом году - в отдельных случаях, но у молодых. Сама я -законопослушная, но у меня кожеое заболевание, я так устала с ним бороться, что мне кажется, что к моей заразе уже никакая другая не пристанет. Пока не сделала, но как-нибудь решусь. Надеяться на русский Авось, что меня не постигнет участь, опасно.

Answer 8

1. Именно, доверяя медицине страшно делать прививку. Есть знакомые от медицины, они и сомневаются в том что это правильное решение привиться.
2. Врачи от телевидения внушают, что иммунитет от болезни мизерный, а от прививки то что надо. А медицина рассказывает, что их учили тому, что переболевший имеет на порядок больший иммунитет, чем любая прививка от гриппа.
3. Вирус любого гриппа мутирует с большой скоростью и предугадать прививку от будущей мутации невозможно. Привить человека от будущей мутации невозможно. А после появления нового мутирующего вируса прививка появится через продолжительное время, в это время исследования новой вакцины, она становится уже не актуальной.
4. Невежество, в вопросе имеется ввиду с чьей стороны, со стороны привитых или непривитых?

Answer 9

Я думаю это скорее недоверие к медицине. Люди не хотят делать вакцину, но их заставляют, добровольно принудительно, например на работе, иначе увольняют. Но знаете, у людей разные мнения, поэтому всегда будет кто-нибудь, кто не согласен. А тем более с нашей супер крутой государственной медициной (я не говорю про частные клиники), люди и не желают делать её.

Answer 10

Ни то и ни другое... Это борьба с нечестным бизнесом, который приносит колоссальные доходы.

Так как вирусы мутируют, изменяются, то построенный на "лекарствах" бизнес весьма долговечен. Лишь бы поддерживать любыми способами к этим "лекарствам" интерес.

Answer 11

Я считаю, что это дело каждого человека хочет он прививаться или не хочет, а такие жесткие меры которые у нас принимают по вакцинации конечно же наводят на со ответственные мысли не доверять ни медицине ни правительству!

Answer 12

Это больше невежество, чем недоверие к медицине.

Чтобы не доверять, нужно хотя бы в этом немного разбираться.

Вот я тут в одном из ответов писала, что в Швейцарии, где высокоэффективными мРНК вакцинами привито около половины населения, за последнюю неделю от коронавируса умер 1 (один!) человек.

А мне продолжали писать о том, что это вакцины неэффективные.

При чем тут медицина, если это математика вторая четверть второго класса?

Если у нас годами по телевизору свои "экспертные" мнения про медицину высказывали кинорежиссёры, экономисты и экстрасенсы, которые сами предпочитают лечиться за границей, то в итоге народ просто оболванили.

Вот спрашивают состав вакцин.

Да он хорошо известен.

Только какие выводы сможет сделать из этого тот, кто вообще не понимает что такое мРНК?

Answer 13

Антипрививочное движение это новый способ пиара. Он позволяет привлечь внимание обывателей.

Так же стоит говорить о протесте против системы. Если бы вакцину сделали платной, то желающих привиться на мой взгляд было бы намного больше. И те же самые антипрививочники пополнили ряды людей, возмущающихся по поводу дороговизны лечения от жуткой болезни.

Невежество отчасти может иметь место, потому что школьная программа по биологии ужасна. Она не даёт возможности разобраться во всех тонкостях медицины. Поэтому порождает недоверие. Оно же подогревается нелогичным поведением коронавирусной инфекции. Складывается впечатление, что всё происходящее специально раздуто до размера слона.

Answer 14

Это страх. Страх за себя, за возможные осложнения. Страх усиленный интернетовскими страстями. Мнениями "специалистов" . ТУт и недоверие и невежество. Имя этому страху "а вдруг". Я в Москве услышала обрывок разговора по телефону. Женщина средних лет опасалась что её через прививку зазомбируют. Я в жизни сталкивалась на отказе от прививки против гриппа потому, что у женщины был негативный опыт. Ей ставили прививку и была высокая температура. А ещё одна знакомая поставила благополучно первую вакцину, а потом ей промыли мозг по "Эху Москвы" и она не стала ставить второй компонент. Так что есть и то и другое.

Answer 15

На вопрос могу ответить вопросом. Если лидеров антипрививочного движения убирают,то что это? Последний погибший - Филин Владимир Иванович, светлый, добрый и умный человек.

Answer 16

Это не недоверие к медицине. Это нежелание признать, что "ребенок", которого выносили за три месяца вместо Положенных девяти, действительно ребенок, а не "Чудо юдо ушастое". И отказ няньчиться с этим чудом. А все угрозы похожи на крики "мы тоже недоношенные", извините. Вы тоже - поздравляем, хочется девятимесячных "детей-вакцинчиков". Я переболела, если что.