Question

Почему женщины считают что их должен кормить муж и поэтому не работают?

Answer 1

Не работают женщины, наверное, потому что в декрете. Или потеряли работу и находятся в поисках. Если речь идет не о маргиналах. Ребят, вот я просто не понимаю, откуда вы все это берете? Вы реально знаете массу таких женщин, которые ни с того, ни с сего предъявляют мужьям кучу требований? Лично я - ни одной, хотя знакома с разными, семейными и несемейными. Какое там "кормить"? Хоть бы он сам на работу ходил и кое-какую зарплату в семью приносил - уже хорошо. Вот о чем мечтают многие женщины. Редко у кого мужья сидят на хозяйстве, и то - когда дети уже отдельно. Да, они готовят, убирают и стирают. И попивают при каждой возможности. А деньги зарабатывает только жена. Многие попивают и вообще ничего не делают - ни дома, ни "в поле". Муж "для мебели" называется. Жен таких много знаете? Из декрета женщины через год уже идут работать, потому что на мужа надежды мало. Может быть кобенятся светские львицы, я не знакома с ними лично. Но, судя по новостям, кормильцы-мужья особо не церемонятся с ними. По поколотят, то детей заберут. Да и среди львиц многие сами не скромнее мужей бизнесом рулят. Так что постеснялись бы вы катить на женщин бочку, не по-мужски это. Мы и то меньше ноем, даже у кого причины действительно есть, а не такие надуманные. Есть у разных народов старииинная сказка: "Муж на хозяйстве", или "Как мужик домовничал". Как раз про такого, что считал жену бездельницей. Прочтите на досуге для разнообразия.

Answer 2

Предложите мужу делать всю домашнюю работу вкупе с заботами о детях и при этом еще каждый день ходить на работу. Не хочет так? Странно... Тогда с чего женщины должны этого хотеть?

Как говорил один мой хороший знакомый: или кухня, или карьера.

А иначе зачем тогда нужен муж? Чтобы его кормить за свой счет и обслуживать в быту?

Если я сама себя содержу и сама себе стираю и готовлю, тогда муж зачем? пусть сам себе все делает, у меня и без него своих забот хватает.

Домашняя работа - это, типа, и не работа, и жена просто "сидит" дома? Почему же тогда муж не впрягается во все домашние дела, если это всего "5 минут" и "нажать 2 кнопочки"? Что мешает-то? Какой-такой волшебный секрет в этом зарыт?

Answer 3

Ха! Потому что каждый использует все свои свойства, чтобы поймать халяву.

Тут анекдот про Вовочку вспоминается. Спрашивают в классе, кто кем хочет стать. Вот друг Вовочки, Сереженька, отвечает, что хочет стать олигархом. Тогда он сможет ездить со своей женой на Мальдивы, дарить ей красивые наряды, бриллианты, иномарки, оплачивать все ее капризы.

-Ну а ты, Вовочка, кем хочешь стать?-спрашивает учительница.

-Вообще-то я хотел стать космонавтом. Но после ответа Сережи решил, что лучше быть его женой.

Это и есть ответ на ваш вопрос. Если есть какая-то льгота для какой-то категории населения, то разве кто-то по доброй воле от нее откажется?

Вы что, станете за проезд платить, если вам выдадут служебное удостоверение?

Так и женщины, если муж согласен приносить деньги один за то, чтобы женщина тихо сидела дома и делала все по дому, а у женщины никаких особых талантов, то за каким ей фигом уговаривать мужа, чтоб он пустил ее поработать?

Конечно, это не про меня. У меня есть свои цели вне дома, их надо достичь.

Но если женщина без особых талантов за пределами дома, то она будет рада, если ее оставят работать домашней работницей.

Другое дело, что сейчас совсем другое время, чем в 20-м веке.

Фактически работы домашней особо-то и нет. Много кухонной техники, приспособлений для уборки. Уж точно не перетрудишься.

Если и детей нет, тогда я думаю, что позиция такой женщины обыкновенно-паразитическая.

Кстати, некоторые мужчины с бытовой техникой справляются лучше. У меня отец все пылесосит, если меня не припахают. Потом сам же пылесос и чистит.

В нашей семье двое детей: я и сестра. Но мама закошмарила бы любого, кто лишил бы ее работы.

Так что не все так женщины считают, а только некоторые.

Answer 4

Женщины... вопрос интересный и многогранный.

Мозг их(или мозги)не понятен мужчинам...

Вопрос в том, что надо ли это мужчинам понимать вообще?

Например, в природе кошка сидит в засаде и охотится, выбирая наиболее вкусную и тупую жертву.

Например, пёс летит за добычей своей, высунув язык, и с мыслью, что надо поймать, а потом разобраться кого ловил и зачем.

Ничего не напоминает?

Раньше на Руси главным в семье был Муж.

Но появилась,вдруг, как чертовка из табакерки, Клара(не побоюсь сказать этого слова)Цеткин.

Заявила, что всё не так и понеслось... Гей-парады, лесби,уни, би, садо-мазо, ЛГБТ...

Короче, семейная жизнь заиграла новой палитрой красок(в простонардье блудом или блядством).

Разрушила, тем самым, вековые устои семьи,а мы помним, что запретный плод - сладок.

Во всём этом великолепии и кроется ответ на Ваш вопрос.

Кстати, спасибо за него:)

Answer 5

В арабских странах это норма.

Это просто патриархальная модель семьи. Мужчина - добытчик и повелитель. Женщина находится на его содержании полностью, но за это должна быть покорной.

В России патриархата никогда в сущности не было. Известный Домострой, по моей версии, лишь желаемое (зачем кому-то директивно прописывать реально существующее). А если реально заглянуть в любую крестьянскую семью или уклад в любой российской губернии, то:

1. В каждом селении свои порядки.
2. Патриархат жестко не прописан, трудились вообще наравне, в доме в итоге хозяином был тот, кто биологически сильнее. В том числе морально. Часто это могла быть и женщина.

Затем Советский союз...в нем вообще ни мужчин, ни женщин, только товарищи.

Поэтому и сейчас, при таком наследии, насчет темы семейной у многих в головах нет ни ориентиров, ни порядка. Патриархальная модель многим женщинам нравится, и у нее правда куча плюсов, но про покорность они забывают, поэтому не могут ни найти подходящего мужчину, ни выстроить с ним отношения.

Answer 6

Несомненно должен!

Но не всегда. Во время беременности и декретного отпуска по уходу за маленьким ребёнком, - это даже не обсуждается. А вот до рождения ребёнка - нет, не обязан. Но любящий мужчина, если у него зарплата выше, сам понимает, что у женщины расходов больше и добровольно будет поддерживать даже ещё бездетную женщину материально. Но не обязан, тем более в случае, если он сам зарабатывает не больше и едва сводит концы с концами.

И после конца декретного отпуска, неважно вышла женщина на работу или стала домохозяйкой, мужчина даже просто по закону обязан поддерживать своих детей. А т.к. благополучие детей зависит в первую очередь от их матери, значит и женщину, если есть такая необходимость он обязан поддерживать. И даже, если женщина после родов вернулась на работу, но её заработок ниже, то мужчина должен помогать не только в расчёте на детей, но также и их матери.

И не надо забывать, что женщина ведёт хозяйство, тратя на это своё личное время, а типичный мужчина напротив тратит гораздо меньше своего времени на пользу семье. Получается, что женщина работает на мужчину, почему же это не должно компенсироваться? Если посчитать почасовую зарплату наёмной домохозяйки получается, что женщина работает даром. Потому даже заводить разговор, что женщина ведущая домохозяйство, а особенно, если она ещё и сама при этом работает, о том, что она сидит у своего мужа на шее - мужчине просто непорядочно.

Оптимально, если в семье найдут способ рационально делить денежные ресурсы. Все доходы разумно сложить в общий котёл (и без разницы чей вклад больше, даже если вклад женщины деньгами ноль), а затем решить сколько выделить на текущий бюджет, сколько на накопление резерва и планируемые общесемейные покупки.

А далее сложный вопрос как распределить деньги затрачиваемые на каждого из супругов. Это в каждой семье решают индивидуально. В худшем случае можно разделить поровну и каждый решает, что ему себе покупать сам. Но например, выбор покупки одежды, обуви даже для мужчины лучше доверить женщине, а например, выбор личного гаджета для женщины мужчине. Лучше о необходимости всех покупок, неважно для кого, решать совместно. А умный мужчина ещё и понимает, что красивые наряды женщина хочет купить для него же. И если какая-либо вещь делает счастливой женщину, то и он сам будет счастливее. Женщин надо баловать, тогда и голова у них будет болеть реже.

К сожалению, далеко не все женщины умны или обладают достаточным здравым смыслом (все слышали про шопоголиков). Есть семьи, где женщины имея на руках сразу много денег, их проматывают неразумно. В таких случаях муж должен давать жене нужную сумму денег ежедневно. Я знала семью, где так делали десятилетия, иначе не получалось.

Answer 7

Все-таки опять хочется, чтоб мухи были отдельно, котлеты отдельно.

И так, есть люди, которые не хотят работать в принципе. Причем и мужчины, и женщины. Такие действительно стараются найти кого-то, кто бы их содержал. Ну если вдруг родители почему-то перестали это делать.

Если речь о таких - то тогда и вопрос нужно формулировать по-другому, ибо тунеядцы бывают обоих полов, и тогда нужно спрашивать: "Почему некоторые люди считают, что их кто-то должен содержать?" ну как-то в этом роде.

А вот если речь о семье, а именно о семье с детьми, то скорее всего уже разговор идет о распределении обязанностей.

Не секрет, что именно в нашей стране женщины работают, плюс дома вторая смена. В норме супруги как-то договариваются, либо делят обязанности, либо кого-то нанимают, либо чередуют. И да, иногда всем удобнее, чтоб женщина занималась домом, а мужчина финансами (иногда и наоборот). Выходы из положения есть разные, повторюсь, важно уметь договариваться.

А иногда договариваться не получается. И на женщину падает нагрузка в два раза больше, чем на мужчину. И тогда она понимает, что придется выбирать между домом и работой. И выбирает дом. А мужа ставит перед фактом (потому что объяснять и договариваться по какой-то причине не получается).

Есть и мужчины, которые хотят, чтоб жена сидела дома (например, у меня супруг из таких, всю жизнь с ним спорили по этому поводу, в итоге работаю на частичной занятости, потому как в четырех стенах для меня тоска). Нередко это зависит от воспитания и семейных традиций. Если так принято в семье, да еще в течение нескольких поколений, такое положение вещей кажется естественным.

Поэтому причин, по которым женщина считает, что ее должен содержать муж, несколько:

1) Она тунеядка.

2) Она так воспитана, так было принято в ее семье.

3) Супруг не помогает решать вопросы распределения семейной нагрузки, и ей приходится самой решать, как эту нагрузку распределять, в том числе через отказ от работы (чтобы не отказываться от семьи).

4) Она находится в декрете или отпуске по уходу за ребенком. Мужчины, для которых становится сюрпризом, что женщина в этот период в норме не работает, сейчас не редкость, поэтому приходится и такой аспект учитывать.

Есть еще особая категория творческих личностей, у которых есть какое-то дело всей жизни (и не обязательно творчество и выставки, иногда это приюты для животных, волонтерство и т.п.). И да, они очень много трудятся, но не за деньги. Знаю две таких семьи. Там муж содержит семью, а жены работают вот так, безвозмедно. Поражаюсь их самоотдаче.

А есть еще проблемы со здоровьем.

Есть неприспособленность. А есть семьи, где жена - это муза. Но там ситуация, чтоб она шла работала, даже не обсуждается.

Answer 8

так считают только те женщины которые имеют, во всех смыслах, мужа подкаблучника. если он есть, глупо его не доить. он для этого создан. жертва. о женщине в такой ячейке общества так же ничего лестного сказать нельзя. продажа собственного тела за содержание, угадайте как это называется.

Answer 9

Вы знаете, я не согласна с вами. Далеко не все женщины мечтают жить за счет мужа. А посмотрите вокруг - намного чаще мужчины пытаются жить за счет женщин. Потому все чаще женщины старше мужей, и все больше мужчин живут за счет женщин.

Мой второй муж вообще пытался полностью сьехать на мое иждевение. Когда разводились, чисто по- бабье хотел отжать побольше себе - хотелось вымыть руки не знаю чем, чтоб смыть грязь домыслов и идти дальше.

Answer 10

Я просто поражаюсь, насколько универсальна русская пословица : "Научи дурака Богу молиться, так он себе весь лоб расшибет". И здесь происходит примерно то же самое. Да, если по-хорошему, по уму, то муж - он добытчик, а жена - хранительница домашнего очага, и при этом никто никому ничего не должен, а все это формируется естественным образом в атмосфере любви, согласия и взаимопонимания. Но некоторые барышни позволяют себе извращать такой уклад жизни, позиционируя себя центром вселенной и с известным апломбом загибая перед мужем или любовником пальчики, типа, ты мне должен то-то, тот-то и то-то.Так и хочется такой "леди" сказать: "Глупое создание, у тебя никто ничего не брал, чтобы быть тебе должным!". Но, как говорится, научи...В общем эту пословицу я уже привел в начале ответа.

Answer 11

Далеко не все женщины считают именно так, хотя и попадаются иногда среди них иждивенцы. Самое печальное даже не это, а чем эти домохозяйки занимаются, пока муж пашет с утра до ночи, зарабатывая на всех. Помимо домашних дел, они нередко находят себе и другие развлечения, особенно если дети уже ходят в садик или школу, порой не самые высокоморальные. А стоит мужу вякнуть, подают на развод и забирают половину имущества, если не больше, хоть и купленного на его деньги. Случаев довольно много, хотя конечно и не все они такие. Но смотреть, кого берёшь в жёны, чтобы потом не пожалеть, надо очень внимательно.

Answer 12

я думаю они не считают прямо что ДОЛЖЕН, просто часто мужья сами предлагают. Некоторые не работают, потому что рожают детей, а за ними нужен уход. Я думаю женщины не работают только тогда, когда есть такая возможность. И то не всем в кайф сидеть дома.

Просто, если муж только зарабатывает деньги, а жена родила, потом вышла на работу зарабатывает деньги, приходит домой готовит, еще стирка на ней, уборка, за детьми смотреть нужно, решить куда пристроить, с кем оставить. Знаете ли такое себе удовольствие. Наверное, мужчины это еще делают и для себя, чтобы не видеть совсем измученную жену.

Answer 13

Полагаю, потому, что работает муж.

Если муж не согласен с этим, он может постоянно заниматься детьми, кухней, домом : убирать, стряпать, стирать, гладить, заниматься грядками,мыть посуду, воспитывать старших детей, менять подгузники младшим - то есть не работать.

Тогда кормить его и детей будет жена.

Answer 14

Не все женщины так считают. Я в свое время хотела работать, очень. Не хотел именно муж. Ковбой из девяностых. "Я получаю достаточно, точнее, он говорил "Приношу", поскольку мы оба знали, ну в общем, получал. Короче "я получаю достаточно, ты не будешь крутить перед другими мужиками!" С тех пор я не люблю это слово. Я и его "мужиком" не считала, любимым мужчиной. И тут закралась мысль, что я многого не знаю и не понимаю. Зато я за это время отучилась и получила водительские права, которые потом пригодились.

Когда женщина в декрете, да, обеспечивает муж.

Answer 15

Здравствуйте. Мне казалось, что здесь дело должно быть не в обязанности должен, не должен обеспечивать жену. Может какая жена и сама его обеспечит. Дело должно быть не в этом. Просто хотелось бы, что бы это происходило по любви мужа к жене, а не по долгу. Вот он ее любит и с удовольствием балует, а так насильно мил не будешь. Тут уже никакого интереса.

Answer 16

Мне нравится как об этом рассуждает Сатья Дас - из ведических понятий. Женщина это сердце дома, и его душа. Мужчина создает для женщины условия, чтобы она пеклась о доме, муже, детях, и только потом, когда все устроено, могла бы немножко поработать для собственного интереса. Но не бегать в поисках пропитания. Эту роль он оставляет мужчине. Но к сожалению, не у всех это получается.