А вот я согласен с обоими ответами и одновременно не согласен.
Согласен, что были возможны оба варианта, названные авторами ответов на этот вопрос. Законам природы оба варианта событий не противоречат.
И не согласен одновременно. Ибо точно, по какому варианту развивались бы события мы уже никогда не узнаем. Ну не проверишь на практике кто прав - Илья Посёлков. Или господин Смилодон.
А возможен был, и вполне, и какой нибудь третий вариант. Что Ленину не дали бы дожить до семидесяти лет. Все под Богом ходим.
Однако всё таки, наверное, да и на самом деле это происходило фактически, всё бы шло по пути формирования индустриального общества. И при этом, не так уж важно, был бы это социализм в сталинском теоретическом и практическом значении, или в его китайской версии. Здесь я более согласен с позицией господина Смилодона.
И всё же, точного ответа на этот вопрос никто не знает. Возможны были варианты. Как и беспрецедентного подъёма страны. Так и её гибели.
Я удивляюсь, как западные страны не объединились для уничтожения СССР-западные демократии и поверженная Германия. Вполне был возможен и такой вариант. Даже если бы во главе СССР стоял Ленин. Чудом наша страна смогла избежать подобной участи. Впрочем, и это уже не проверишь.
Это на мой личный взгляд. Но и любой другой взгляд, при ответе на этот вопрос, достоин уважения. И тоже, практически не проверишь.