Кстати, да, я тоже это очень заметила, причем еще давно.
Находясь однажды, так сказать, в гражданском браке, я поставила эксперимент. Решила жить свободно, как мне самой удобно, не меняя свои планы и не прогибаясь под товарища, проживающего рядом. При этом все мои женские обязанности были всегда выполнены: дома была каждый день свежая горячая еда, всегда было убрано и чисто, одежда товарища тоже всегда была постирана-поглажена.
Дак вот. Вначале он молча с изумлением на меня взирал. А потом начал возмущаться. "Доколе ЭТО будет продолжаться?" - возопил он. Что он подразумевал под ЭТО, и внятно объяснить суть своих претензий он не смог, ведь я исправно выполняла свои женские обязанности.
В частности, он считал, что я должна была подрываться вставать рано утром, гораздо раньше его, хотя надобности в этом не было никакой. Его бесило, что я преспокойно сплю сколько мне влезет.
Видимо тут главная причина в том, что у нас принято, что жизнь женщины должна крутиться вокруг мужчины и ради его удобства и комфорта. Мужчина должен быть светом в окошке для женщины, и у нее не должно быть интересов и радостей, кроме него.
А если женщина так сказать, морально и физически свободна от мужчины, то ею уже сложно, практически невозможно управлять и запрягать на служение своим личным интересам. Мужчина не чувствует при таком раскладе своей значимости и авторитета, теряет почву под ногами. Поэтому и начинаются конфликты.
Многие товарищи ратуют за т.н. свободные отношения, но попробуй и женщина начни вести себя свободно. Свобода предполагается мужчиной только для самого себя. А женщина в его понимании должна быть психологически зависимой наложницей (другого слова я и не поберу). Но наложницей, которая при этом сама себя кормит, сама себе зарабатывает на красоту, чтобы радовать своим видом мужчину, сама решает все возникшие проблемы, в т.ч. и жилищные, и сама и на свои деньги растит общих с этим мужчиной детей.