Приведу аналогию. Нужно вычислить средний рост учеников 7б класса. Допустим, их сорок человек. Конечно, для получения правильного результата рост нужно измерить у всех сорока. Если хотя бы кого-то одного не учесть — это будет ошибкой. Ошибка только увеличится, если не учесть двоих или троих учеников. В общем, каждый важен, каждый влияет на результат.
А как определяют, например, среднюю массу того или иного вида животного? Например, средняя масса самок африканского слона равна 3 т, а самцов — 5 т. Это Википедия. Но правомерно ли это утверждать? Чтобы получить верный результат, нужно взвесить всех слонов в мире. А ведь есть ещё и будущие, не родившиеся на данный момент. Ну ладно, будущие отпадают. Но мне кажется, физически невозможно поймать всех слонов и взвесить их. Во-первых, есть ведь труднодоступные, неисследованные географические зоны. Туда очень трудно добраться. Во-вторых, животные не стоят на месте, они постоянно ходят или бегают. Некоторые умирают.
Есть такой феномен — метод неполной индукции. Например, мы хотим купить громадный ящик яблок. Продавец разрешил нам выборочно попробовать несколько штук. Мы пробуем одно, пять, десять. Но весь ящик перепробовать нереально. Вполне возможно, что все яблоки, которые мы надкусили, оказались хорошими. Мы на основании этого выдвигаем гипотезу о том, что и во всём ящике они хорошие. Однако возможен вариант, когда все яблоки в принесённом домой ящике окажутся плохими, кроме того десятка, который мы попробовали.
В общем, правильна ли цифра в три или пять тонн для слона и как учёные (специалисты или профессионалы, если хотите) определяют все эти средние значения, если речь идёт о животных? Огромное спасибо за разъяснения, если кто сможет толково, доходчиво ответить.
