Стоит ли ходить к врачу , если полностью утрачено к нему доверие?
4 ответа:
Читайте также
Да - экология, а впридачу напичканная черт-те чем жратва. Да - постоянные стрессы и хронические страхи, переходящие в фобии, из-за ожидания разных (природных, социальных, экономических, прочих) катаклизмов - все это расшатывает нервы до основания, нервы и, как следствие, все остальное. Известно, что хроническая взвинченность и озлобленность - верная дорога к сердечно-сосудистым катастрофам (инфарктам, инсультам), а постоянное ощущение подавленности, безысходности - верная дорога к раку. - Не зря известная поговорка гласит "все болезни - от нервов и только 2 (теперь - 3) - от удовольствия (понятно, какие)". Ну и люди недостаток (а то и отсутствие) положительных эмоций "зажирают", "запивают", "закуривают", а то и "закалывают", в результате чего здоровье окончательно и бесповоротно идет на слом. Спортом не занимаются - лень... Знаменитый хирург Николай Амосов в свое время пропагандировал (в т.ч. личным примером) "здоровый образ жизни", ну и подвел потом неутешительные итоги: "В пропаганде, ее (по крайне мере в данном вопросе) эффективности я разочаровался совершенно. Каков ее, этой моей пропаганды, результат? Почти все знают, как надо, однако почти никто, как и прежде, не делает, как надо". А также знаменитый конструктор авиадвигателей (а по совместительству - медик и, опять же, пропагандист ЗОЖ) Александр Микулин в своей книжке "Активное долголетие" с горечью констатировал следующее:
Так вот и не находят люди силы воли, не находят.
А еще немалое значение имеет отягощенная наследственность. Речь здесь не только о "чисто" наследственных болезнях (типа хромосомных аномалий, гемофилии, алкаптонурии, серповидноклеточная анемия), а и о предрасположенност<wbr />и (наследственно, генетически детерминируемой) к сердечно-сосудистой патологии, раку, нервно-психическим нарушениям, даже к девиантному и криминальному поведению. Т.е. генетический груз у вида H. sapiens непомерно велик. Однако "разгрузка" генофонд человечества, оздоровление его - задача невероятно сложная (многие считают, что вообще не реализуемая). Это по сути евгеника. Эффективного генно-инженерного инструментария на сей день не создано, да и социум явно не готов к такого рода мероприятиям, тем более, в планетарном масштабе (слишком сильны предрассудки против евгеники,которую ассоциируют с фашизмом (и напрасно)). Все это будет (хотелось бы надеяться, что будет) осуществляться уже, увы, без нас. Что ж, без нас, так без нас - лучше поздно, чем никогда. Хотя! В Китае недавно (т.е. "с нами", в нашу бытность) провели сенсационный опыт по редактированию двух эмбрионов близнецов - осуществили "генетическую прививку" от СПИДа, и теперь этот вирус эти 2 эмбриона поразить не может. Будем ждать результата - у многих из нас есть немалая вероятность дожить до того, когда эти близнецы вырастут. А тем временем дело пойдет и дальше.