Question

Как вы относитесь к получению ежемесячного пособия за каждого ребёнка?

Поясняю. Если у родителей 4 или более детей, то государство платит им ежемесячную зарплату за воспитание детей. Условно 15000-20000 рублей за каждого. Т.е. если 4 ребёнка, то 80000, если 5, то 100000 и т.д. Выгода государству заключается в повышении численности населения(логично), из чего вытекает множество плюсов.

Как вы относитесь к такому и возможно ли это?(Можно внести некоторые изменения в проект)

Answer 1

Вот, не знаю, но считаю, что это не совсем правильно. Ведь тогда будут рожать не потому, как хотят иметь детей, а потому, чтобы получать за это деньги. То есть, попросту говоря, в людях разжигают страсть к потребительству, то есть, поддерживают вечное вот это наше: «а зачем дети нужны, если они за мной бегать не будут?».

Повышение населения? Простите, лучше меньше, но лучше, чем некачественное. Сколько будет нехорошо воспитанных детей, так как родители-то воспитывают так, как их воспитывали, а не так, как следует это делать.

Зачем же повышать население, ради количества?

Нет, тут надо подходить по-другому. Если родители хотят получать пособие? Прекрасно, пусть идут и обучаются воспитанию детей, вот тогда я соглашусь на все сто процентов. Пускай отработают эти деньги, обучаясь воспитывать детей.

Answer 2

Чем больше денег будет раздаваться "просто так" из бюджета, тем выше будут поднимать цены и налоги, будет расти инфляция, а покупательская способность останется на прежнем уровне. Грубо говоря, сейчас средняя зп 30 тысяч, а булка хлеба стоит 30р., будет зп 100 тыс. - хлеб будет стоить 100р. и так везде (жкх, бензин, техника и т.д.). Так что это не выход. Тут нужно либо государственное регулирование цен на все, либо льготы по оплате жкх, садов, школ, кружков, санаториев и т.д., а в идеале бесплатные кружки по интересам (на них уходит очень много денег, если родители действительно растят гармоничную разностороннюю личность), еще вернуть бы продленки, чтобы родителям не нужно было думать куда "подкинуть" детей, пока они на работе.

Answer 3

Интересно, а учителю вы тоже так платить собираетесь? Ну не 20000, (обед готовить и задницы подтирать учитель всё-таки не обязан) а хотя бы по 10. Например, 30 учеников в классе - 300000руб.? Так что вношу изменения в проект. Зарплата, если родитель трудится - сама собой, пособие на детей - само собой. А то так можно дойти до того, что начать всем платить "сделку". Представляете, какая будет зарплата у Президента? У него 150 млн. "детишек неразумных"!

Answer 4

Я считаю, что такое пособие должно быть, просто для всех детей, а вот социальные работники должны наблюдать неблагополучные семьи и отслеживать куда тратятся деньги. Почему-то на усыновленных/удочере­<wbr />нных детей пособие платиться и там приемная мать может не работать, а заниматься детьми.

В развитых странах тоже платят пособие на детей (любых, и родных, и приемных) и там тоже один из родителей может не работать.

А сейчас в России мама одного ребенка, чтобы обеспечить его должна работать, отец (если есть) обеспечивает семью, а где найти время заниматься ребенком. Чтобы обеспечить комфортное начало обучения ребенка в первом классе мама подгадывает рождение второго ребенка, чтобы сидеть дома и иметь возможность проводить первого ребенка в школу, забрать из школы и делать с ним уроки. В общем выкручивается как может.

А если получать пособие на детей, то маме можно спокойно заниматься детьми, кружки, утренники, праздники, занятия в секциях, соревнования... Обучить детей самостоятельно себя обслуживать, научить делать всё, что должен уметь ребенок и подросток, чтобы выйти во взрослую жизнь уже самостоятельным человеком. Такому в спешке, между делами не успевают научить.

Я только за такое пособие!

Answer 5

Тут две стороны медали. С одной стороны хорошо, когда государство хорошо поддерживает родителей. Но с другой стороны люди будут рожать детей не по любви к ним, а по любви к деньгам. Ну и так же не стоит забывать, что кошелек государства не бесконечный. Где такие огромные деньги брать? Запустить печатный станок на всю мощность? Тогда рубль совсем обесценится, а у него сейчас положение мягко говоря не очень. Россия - это не США, где напечатать огромное количество денег только плюс. У нас архитектура экономики немного другая, да и обеспечить напечатанные деньги нечем, в отличии от США, Японии, Китая и др. стран, где деньги печатают тоннами.

Answer 6

К пособию на детей отношусь отлично. Но есть нюансы:

1) В развитых странах такое пособие платят на каждого (!) ребенка до достижения им совершеннолетия. Думаю, это имеет смысл.

2) Почему от 4х, а не от 3х? Ведь многодетной семьёй считается такая, где 3 ребенка.

3) Ситуация в бедных семьях (особенно в деревне) такая, что родители рожают для получения пособий, а сами пьют и вообще ужас. Нужно тогда вести учёт таких семей, и пособие перечислять на отдельный счет ребенка, с которого можно, например, родителю компенсировать траты на детей по отчётности...