Question

Ответить на 4,5,6,7,8 вопросы!!На каждый от 5 до 10 предложений!

Answer 1

Проблемы поставленные Булгаковым очень различны. Среди них есть фантастические проблемы как например превращение животного в человека из-за пе­ресадки собаке человеческого сердца. Но с другой стороны в этом произведении есть и множество реальных проблем. Например проблема неблагодарности людей которым ты многое сделал. Так же проблемы актуальные во времена автора отсутсвие права на личное мнение, произвол чиновников . Еще Булгаков поставил очень интересную проблему, которая стала популярна относительно недавно - это проблема ответственности ученого за свое изобретение. Из всего этого можно сделать вывод что "Собачье сердце" произведение с глубоким идейным смыслом.

 Образ Шарикова в целым является сатирическим. Во всех его словах и поступках  проявляется человеческаянизость и примитивность ,в которой сочетаются наглость ,вредные привычки и лень. Его "друг" Швондер не сильно отличаетсяон так же примитивен и даже несколько отсталый. В речи друзей отборная матерщина перемешивается  с просторечиями. Все это прекрасно видно в обстановке которая их окружает, в диалогах персонажей и по их образу жизни.
Булгаков ведет повествование от нескольких лиц. Так мы видим жизнь с точки зрения высокообразованного и культурного человека а так же и с точки зрения обычного пьянчужки Шарикова. Так автор показывает нам насколько по разному живут эти два класса людей  В конце повести Булгаков ведет рассказ с позиции автора для того, чтобы мы смогли оценить ситуацию с нейтральной точки зрения и сделать свои индивидуальные выводы.
Я считаю , что прав оказывается профессор Преображенский что у Шарикова человеческое сердце. Ведь в начале повести когда мы читали про судьбу и мысли собаки, то понимали что эт оочень сообразительное и дружелюбное животное. Но после пересадки сердца собака стала вести себя как человек. Но поведение она переняла у владельца сердца подлого и низкого человека, который в своих качествах уступал собаке.
  И профессор, и Булгаков приходят к выводу, что для создания человека нужен долгий и естственный процессфизической и духовной эволюции, которую нельзя заменить простой операцией. "Шариковщина" во все времена выражается в том, что к власти часто приходят люди алочные и групые.Так же автор приводит нас к выводу что в нашем обществе становится все больше людей "животных" и это необходимо остановить