Question

Как можно объяснить трогательную нежность к животным и нелюбовь к людям?

Вот такая смесь трогательной нежности и любви к животным и нелюбовь к людям в одном человеке - о чем может говорить о нем как личности?

Answer 1

Людей любить сложнее.

Они многослойные, независимые, самостоятельные.

Люди нуждаются в нежности, но только от тех, кого видят сильнее и выше, как минимум - равными.

А для животных любой человек - божество и могущество.

Животное можно и вовсе не спрашивать, можно сразу давать.

А попробуй всучить свою заботу без запроса человеку.

Можно ведь и оскорбить.

Мне не очень понятна цель вопроса.

С точки зрения психологии можно сказать многое, но какая практическая нужда?

Если человек нашел куда изливать свою нежность, не все ли равно, что это за объект. Человек, животное, неодушевленный предмет.

Сделать какие-то конкретные выводы о травмах, особенностях коммуникации можно точнее, только учитывая прочие признаки. Потому что неизвестно, как именно человек пришел к "чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак". Может, он прекрасно умеет общаться и с людьми, но не хочет.

У меня была добрая знакомая. Муж умер, дети разъехались, жизнь прожита. Человек уже цельный, со своими вкусами, зрелый, чему-то учиться и что-то менять, понятно, уже сложно. Найти новую пару - и трудно, и предать память мужа. Трали-вали с соседками - это же не про заботу. И что делать? Та знакомая потом говорила, что собаки ее буквально спасли.

То, как человек реализует свою естественную потребность "я кому-то нужен" само по себе ни о чем не говорит.

Да, возможны и психические заболевания, и акцентуации в этом случае, особенно если неприязнь к людям (не к конкретным, а ко всем), демонстративна и особо подчеркивается.

Но какие?

Тьма вариантов.

Answer 2

Что тут скажешь.Здесь можно говорить о том,что человек уже насытился "человеколюбием" других

людей и поэтому пришло с его стороны сделать выводы.Они конечно не утешительные.Но,люди сейчас стали злее,чем раньше.Люди готовы друг другу перегрызть глотку в случае чего,если это не родители или родственники.Жизнь слишком всех обедняет в плане моральном,материальн­<wbr />ом.Потому что ,если ты не чиновник с большой буквы - значит ты никто и звать тебя - никак.Сам человек для чиновничьего подхода к жизни - не во что не ставится.Лишь на деньги и материальные блага горят глаза.Лишь вкусный кусок пленяет дух наших ЛИСОВ.А вот для животных - совсем не важно какого ты ранга - лишь бы человек был добрым и чистым,как слеза ребенка,кормил.Однак­<wbr />о,и среди животных тоже случаются предатели.Я читала статью,что женщина держала очень крупного питона.Она любила его слишком и даже спала с ним почти в обнимку.Там было фото.Это просто что - то невероятное.Затем она - женщина испугалась питон перестал есть.Думала он заболел.Обратилась к специалисту и ей он объяснил,что таким образом любимчик готовит место для того,чтоб в зев вошла более крупная добыча - то есть - хозяйка.А вы говорите.Так что и здесь следует жить по Закону - Доверяй,но проверяй.Я столько фильмов смотрела про этих рептилий,что жутко становится.

Answer 3

С собаками легче. Их корм не на столько дорог (может быть и дорогим, но это уже такое...). Кошку или собаку погладишь, а они такие нежные, нередко преданные и такими любящими глазами смотрят. Они снимают стрес, вносят в атмосферу позитив. А с людьми непросто. Много требовательны, думают как тебя использовать и много сложностей во взаимоотношениях. Хотя нелюбовь к людям и общение с плохими людьми отражают наш внутренний мир. Бывает, что родственника не выбираешь, а он такой-хуже зверя. Боимся, что собака укусит, а человек ещё хуже может поступить. Да и просто так собака не кусает...

Хорошо, приведу пример моего "любимого" родственника. Он любит животных, особенно собак. Они и в работе ему помогают. Три собаки есть. Или две, а одна - волчица. Но с людьми по-разному. Точно со своими плохо. Думаете плохо, потому что они плохие? Предъявляет такие требования, что жуть. Все и всё должно быть идеально и идеальными. Сам любит полениться и не особо старателен. Жена его бросила. Характер ужасный и безденежье не терпела. Сама может зарабатывать, а муж в качестве домашнего животного не нужен. Её понимаю на все 1000%.

Хотя если посмотреть, то с людьми приятно общается и создаёт про себе вначале хорошее впечатление. Но потом, если сдружиться с ним, то долго хорошим не будет и покажет, что прятал за маской. Дочь с ним не хочет общаться. Вроде он ей помогал, но потом обязательно оскорблял и вечно недоволен. Такой недовольный один, но неплохо пристроился на работе и возле своей матери, которая неплохую пенсию получает. Жизнь не так плоха. Правда приходится самому готовить и ухаживать за матерью и за собой. Делает это плохо. Психологические проблемы, отсутствие нормального воспитания, мужского примера и совести, делают человека неприятным и отравляющим. Толку, что любит животных? Это хорошо, но о доброте не говорит. Только и животные безмолвно проявляют понимание и ими может покомандовать.

Answer 4

Меня тоже всегда раздражала нарочитая любовь к животным,эти люди как правило,не очень - то и добры к окружающим. Те, кто слишком расхваливают своих питомцев -это вовсе не говорит об их доброте,скорее наоборот.