Очень неблагодарное занятие противопоставлять эти исторические личности друг другу. Они совершенно непохожи. Лично я считаю, что Жуков на место Сталина не попал бы в принципе никогда. Он, не смотря на высокий пост, так и не стал "своим" во властной верхушке. Это не такой человек, который смог бы ужиться в данном, скажем так "коллективе", в отличии от Буденого, и того же Ворошилова. Жуков, это Жуков. Я часто слышу мнения, что он воевал не умением, а числом. Но кто мы такие, чтобы его судить. Начиная с того, что его не судил советский народ, а народ, это победитель, которых не судят, как минимум. На дою Жукова выпали сложные испытания. И у Сталина он был по сути незаменим, хотя Сталин его не любил и даже побаивался. Впрочем, побаивался он многих. Но в отличии от других, у Жукова не было царских амбиций. Неприязнь Сталина к нему возникла в одночасье, когда Сталин, в дни критического положения под Москвой в 41ом, собрал ставку, и ультимативно приказал - вы не выйдете из кабинета пока не "родите" план спасения столицы. Часа в 4 утра он зашел в кабинет, и спросил, что придумали военачальники. Все молчали. Жуков обернулся и процедил сквозь зубы -"Пошел на х... отсюда..." И Сталин ушел. Но с тех пор затаил злобу на Жукова, и не простил ему этого. Хотя и ничего ему не сделал, ибо Жуков спас положение под Москвой, хотя и путем невероятных жертв в Ленинграде. Но это совсем другая тема. Выбор был чудовищный, и не дай бог кому то с подобным в жизни столкнуться. Тем не менее, Жуков оказался прав. Немцы физически не могли взять Ленинград теми силами, что имели в ГА "Север." Жуков был стратегом. И это самое главное. Если бы он был на месте Сталина, то возможно бы так называемую "Линию Сталина" не стали бы переносить на запад, а как и советовал в свое время Тухачевский, создали бы еще одну. Вполне возможно, что если бы Война и началась, она была бы менее продолжительная, и менее кровопролитная. А может быть и не началась бы совсем. Возможно, в этом случае, фюрер и не пошел бы на восток вообще, ибо РККА не лишилась бы своего высшего командного состава, и СССР не получил бы определения "колосс на глиняных ногах". Есть версия, согласно которой, между СССР и Германией мог бы быть заключен союз против США и Англии. Может быть это стало бы основанием для совсем другой войны. Но США позаботились об этом, старательно вбивая клин между диктаторами, играя на их амбициях, и впоследствии неплохо сорвали банк на Второй Мировой. Эти деньги стали кончаться вот только сейчас. А драйвером развития промышленности всех развитых стран, до сих пор является ВПК. Это так же наследие той войны.
