У Тараса Бульбы было два сына. Главное для отца — чтобы сыновья храбро воевали, всегда защищали свою честь, стояли за веру Христову, а если иначе — то пусть хоть пропадут! Старший сын воплощает продолжение героических традиций, народный, национальный путь непримиримой борьбы за свободу и независимость Украины, а младший выражает антинациональную тенденцию к сближению с феодальной Польшей. Ситуация, изображенная Гоголем, соответствовала исторической истине. Судьба Остапа отражала тот факт, что феодально-королевская Речь Посполитая несла порабощение украинскому народу, подавляя его борьбу превосходящей воинской силой. Остап, как и отец, прямодушно и беззаветно любит родину, свято хранит верность казацкому братству, общественному долгу. Выглядит Остап грозно и мужественно, в нем чувствуется внутренняя сила. Ему — суровому, мужественному и несгибаемому воину, «казалось, был на роду написан битвенный путь и трудное знанье вершить ратные дела» .
Остап всегда был хладнокровен и никогда не терялся. В свои двадцать два года он мог предвидеть и соразмерить опасность, чтобы потом лучше преодолеть ее. В Остапе заметны черты будущего вожака. Автор сравнивает Остапа с великаном, потому что великаны, богатыри всегда были защитниками родной земли. Величие души Остапа — в верности запорожским идеалам: погибнуть за родную отчизну. Андрий по своему душевному складу индивидуалист и эгоист. Он отличался изнеженностью, страстностью, пылкостью чувств, преобладающих над рассудком.
Черты лица Андрия — юношески нежные, мягкие. «Андрий… не знал, что значит обдумывать… или измерять свои или чужие силы. Бешеную негу и упоенье он видел в битве… » Это был вспыльчивый юноша, он делал то, чего никогда бы не сделал хладнокровный и разумный Остап, и творил в битве чудеса. Увлечение красотой, изяществом речи, образованностью воеводской дочери, мишурным блеском польской аристократической культуры ведет его к разрыву с традициями своего народа, к измене отечеству. Писатель не скрыл искренности и глубины любви Андрия к польской панне, но не оправдал, а обвинил его и показал, что, отдав предпочтение чувству любви перед гражданскими обязанностями, он не сумел подняться выше уровня обыкновенного человека. Ради личных чувств он способен отказаться от отца, товарищей и родины. Гоголь сопоставляет братьев, показывая их четко, подчеркивая героическое служение общему благу в одном брате и индивидуализм в другом.
В образе Остапа Гоголь воплотил отвагу, силу и мужество, любовь к родине и свободе, ненависть к врагу — лучшие качества, присущие самоотверженному защитнику родной земли. Образ же Андрия резко обособлен в повести. Он противопоставлен народному характеру, и его позорная смерть является необходимым нравственным возмездием за предательство, измену общенародному делу.
Главные герои произведения: Мария Троекурова, Кирилла Петрович Троекуров, Владимир Дубровский. Сюжет: В романе Пушкина идёт речь о богатом помещика Кирилле Троекурова. Он дружил со своим соседом Андреем Дубровским. Далее между ними происходит конфликт, который постепенно переходит во враждебность. Троекуров отбирает у Дубровского его поместье Кистеневку. После таких событий Андрей умирает. Его сын Дубровский Владимир поджигает Кистеневку и становится разбойником. В дальнейших событиях Владимир под видом учителя французского языка попадает в дом Троекурова и влюбляется в его дочь-Марию. Но Кирилла Петрович Троекуров решается отдать Марию за князя Верейского. Владимир всячески пытается помешать этому, но опаздывает. Мария из за кляютвы отказывает ему. Владимира пытались поймать, но он успел скрыться за границей
Мы писали какой то план,но у него всего 5 частей. Ну может пригодится.. 1-Вступление.2-Рассказ о походе Игоря.3-Сон и "золотое слово" Святослава.4-Плач Ярославны.5-Рассказ о побеге Игоря из плена. Я вообще незнаю то этот или нет.
Жил был мудрец у него был сын у которого ни дня не проходило без плохого слова. В один день мудрец позвал сына к забору и сказал <<каждый раз когда ты будешь кому-то что-то плохое говорить, ты будешь забивать в ворота гвоздь>>. И сын забивал гвозди прошла неделя и мудрец подошло к сыну и сказал << Сын! Каждый день проведённый без слов ты будешь вытаскивать один гвоздь >>. Прошол месяц сын вытащил все гвозди, а мудрец спросил << что ты видишь на заборе ? >>, сын ответил << дырки, вмятены>> мудрец сказал << забор ты исправишь, а душевные раны нет >>.
Я думаю,не смотря на подлость,совершенную Андрием,Тарас все-таки любил его,как любит каждый отец своего сына.Любовь не прошла и мимо Остапа,он даже заслуживал большее уважение,нежели Андрий.Тарас видел его как настоящего воина,как и он сам.К жене он относился очень плохо.Периодически оскорблял её,бил,да и за человека вовсе не считал.
