Question

Что было бы с Россией, если Николай II остался царем, а гос-во- монархией?

Answer 1

Была бы конституционная монархия по типу как это есть на данный момент в Великобритании, в которой царь из династии Романовых не выполнял бы никакой политической функции.Но был бы гарантом конституции каким у нас в стране является президент.

Answer 2

Нужно вспомнить, что царская Россия проиграла 2 войны - с Турцией и с Японией. А чего ещё можно было ожидать от отсталой аграрной страны с безграмотным населением и каторжными условиями труда? Где, к тому же, как царь, так и его придворные с дворянами, боярами и чиновниками праздно прохлаждались на устраиваемых ими балах и гуляньях для себя, любимых?

Гитлер в 1941 году скушал бы такую отсталую Россию и не поперхнулся! И доделал бы дело своего предшественника кайзера Вильгельма II.

Именно благодаря Октябрьской революции и Ленину, который взял курс на ликвидацию безграмотности, индустриализацию и электрификацию страны, а также введения 8 часового рабочего дня, Советский Союз оказался единственной страной, которая не спасовала перед Гитлером (по сравнению со странами Европы), выдержала 4 года трудной и кровопролитной войны, и победила германский фашизм.

Answer 3

История, к глубокому сожалению автора, не знает сослагательного наклонения. Во время правления императора Николая II Российская империя была аграрным государством. Входила в пятёрку стран . благодаря своей площади. В социальном плане - крайне отсталое государство. 85% безграмотного населения. Сохранялась зависимость крестьян от помещика и общины. Новая буржуазия и дворянство вывозили капиталы в ненавистные Европы. И туда же отправляли учиться своих детушек. Недовольство императором было велико во всех слоях общества.

Answer 4

Не забывайте, что «свита делает короля». А сильные личности в ту пору были. Тот же Колчак, например. И первая мировая вполне могла закончится так же как и вторая — в Берлине. Вспомните Брусиловский прорыв. Так что слабый государь мог окружить себя профессионалами высшей категории. А страна была мощная и финансово, и экономически.

Так что возможно всё было бы гораздо лучше.., но это сослагательное наклонение. Чего, как известно, в истории не бывает.

Answer 5

Николай 2 очень слабый был и царь и человек. Он бы все равно долго бы не протянул. Защитить он не мог ни семью свою ни страну. Вполне возможно, что без революции, он бы мог остаться на троне как марионетка. В прочем он ею и был при своём правлении.

Answer 6

Император Николай II был известен своими бездарнными стратегическими решениями:

"Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима..."(C)Бальмон­<wbr />т К.

Так что, если бы царя Николая II не казнили бы большевики, Блицкриг прошел бы гораздо успешнее и сейчас было бы 2 сверхдержавы: Великая Германия и Объединенная Америка (Бразилия выступала на стороне Германии и была бы завоевана США в случае сдачи Евразии Гитлеру).