Может, на примере библиотеки? На этой полке стоят книги со всевозможными сказками, а на другой подобраны авторы, фамилии которых начинаются на букву А, т.е. - это информация, которая каким - то образом упорядочена. Так, например, если малыш будет перечислять свои игрушки, то можно сказать, что он составил базу данных собственных игрушек, а одежда в шкафу - база данных одежды, т.е. не беспорядочность, а подобранные по какому - либо признаку предметы (одно носят, другим играют).
Я считаю, что на данный момент человеческий мозг быстрее компьютера.Компьютер не способен просчитать нестандартные ситуации, так как не имеет логического мышления, ваш пример типичное подтверждение моих слов.Ещё хороший пример будет с водителями на дороге.Автопилот поможет припарковаться, медленно "докатить" до дома, но совершенно бесполезен в нестандартных ситуациях, когда нужно принимать решение за доли секунд.Даже в шахматах, где казалось бы компьютер просчитывает все возможные ситуации, он частенько проигрывает человеку, который мыслит нестандартно.У железяки отсутствует логический процесс и она действует по заданной программе, человек же способен находить новые пути решения задач и к тому же достаточно быстро.
Процессор выполняет программу, написанную изначально вполне человеческим языком. Если перевести с языка программирования на изначальный, задуманный программистом, то это будет выглядеть примерно так.
- Помести курсор в левую верхнюю часть экрана.
- Напечатай текст, коды которого будут поступать от клавиатуры.
- Если поступит код клавиши "Enter", перейди на новую строку и сделай отступ в пять символов
- Если в напечатанном встретится слово "Наташа", подчеркни его и выдели красным цветом.
И так далее описываются другие необходимые условия до завершения программы.
Это так мыслит программист. На самом деле запись программы осуществляется сокращенно условными знаками, словами и словосочетаниями, обычно на английском языке. Например, первая команда может быть написана одним словом -- home, вторая -- print или text и так далее.
Конечно же, процессор не понимает ни человеческий язык, ни написанную программу на английском, поэтому существуют программы-компиляторы, которые и преобразуют эту понятную для программиста писанину в цифровой вид, с которым уже разберется процессор, следуя готовым инструкциям, что ему делать в зависимости от той или иной команды. Все обработанные процессором команды передаются для последующей обработки на видеокарту, которая и выводит изображение на экран монитора.
Юзабилити - это удобство пользования сайтом.
Наибольшее значение юзабилити имеет при работе с мобильными версиями страниц сайтов. При работе на компьютере страница сайта большая. Там, как правило, всё удобно и доступно. А в мобильной версии надо уместить максимум кнопок и ссылок в небольшом экране. Если человеку придется часто проматывать страницу вверх-вниз, искать кнопки, он может просто отказаться от использования мобильной версии сайта.
Мне иногда приходят вместо опросов тесты юзабилити. Как правило, от интернет-магазинов. Там предлагается используя смартфон найти какой-либо товар, добавить в корзину. Время выполнения задания фиксируется, после выполнения задания надо ответить на пару вопросов об удобстве использования сайта.
Есть несколько сайтов, которые я не могу использовать даже с планшета, не то что с телефона. Сайты тормозят, кнопки переходов не работают. Приходится садиться за компьютер. Не все заморачиваются юзабилити.
В конечном счете именно юзабилити - показатель привлекательности сайта.
Не закроют, не переживайте. Даже если провайдеры ограничат доступ к этим ресурсам, все равно можно будет получить доступ через обходные пути. Уже сейчас есть браузеры, которые спокойно обходят запреты провайдеров на сайты из черного списка, есть сервисы, которые позволяют подключаться через зашифрованный канал к своим серверам и уже с их серверов выходить в интернет. Сущестувуют так же различные прокси-анонимайзеры. В общем случае доступ усложнят, но не закроют совсем - это просто технически невозможно. Есть протоколы, позволяющие обмениваться файлами без участия трекеров, в которых трафик шифруется и не позволяет отследить источник хранения файлов. Есть протоколы, позволяющие анонимно размещать сайты так что невозможно отследить в какой стране он находится, не то определить физический адрес сервера. Совсем закрывать трекеры не выгодно даже правообладателям, так как сейчас они хоть как то контролируют их, могут делать заявки на удаление контента, а если трекеры уйдут в глубокое подполье, и все пользователи научатся анонимно к ним подключаться, то правообладатели не смогут прикрывать раздачи.
