Ну фиг знает, тут можно лишь строить предположения...
Некоторые (вот пример) полагают, что журналисты не хотели лишний раз напоминать Байдену о его "ляпе". Ну то есть о том, что данный специалист по Канаде и США посчитал ляпом.
Однако если посмотреть на вопросы, заданные на этой пресс-конференции, то можно - чисто как вариант - сделать и другое предположение: его спрашивали о том, что интересует американцев, или как минимум журналистов, больше всего. Экономика (Байден предложил план на несколько триллионов долларов по модернизации инфраструктуры, это даже для США гигантские деньги), контроль над оружием, миграция, вакцинация населения, выборы, приближающийся срок вывода войск США из Афганистана... то есть вещи чисто внутренние, которые и интересуют американцев. Путин - вовсе не пуп Земли, и американцев он не интересует, поэтому вопросов про него, как и про Китай или про Индию или про Европу. Ну да, есть где-то там далеко какой-то... как его... Путин, да? Во, Путин. Ну есть и есть. Нам тут и без него есть о чём беспокоиться.
Ну и на всякий случай отмазка: это предположение. Всё равно в головы всех журналистов не залезть, и почему на самом деле они не спросили ни про Путина, ни про Си Цзинь-пина, ни про Ангелу Меркель и про остальные две сотни президентов, премьеров и королей - никто не скажет.
И офф-топик (не могу удержаться...). Интересно, что многие вопросы начинаются со слов follow up или coming back to... - то есть журналисты не всегда удовлетворены ответом своего президента и с него не слезают, снова и снова возвращаясь к уже заданному вопросу и требуя разъяснений. Хотя, собсно, к чему это я...
