Question

Выборы в США 2016. Выборщики выражают свое личное мнение?

Answer 1

Система выборов в США очень архаичная, т.к. сложилась 240 лет тому назад, когда не было оперативных средств связи, поэтому физически провести голосование в один день по всей стране было затруднительно. Так и возникла двухуровневая система, когда каждый штат голосует по отдельности, а затем делегирует в коллегию своих представителей, или выборщиков, которые обязаны представить в коллегии мнение большинства жителей штата. Причем количество выборщиков от разных штатов непропорционально численности населения: отчасти это обусловлено исторически (ведь населенность того или иного штата очень сильно менялась во времени), отчасти сделано намеренно, чтобы более крупные штаты не доминировали над более мелкими.

Так вот, выборщик обязан исполнить волю жителей своего штата, но в теории может этого и не делать, проголосовав за оппонента. Такие случаи в истории США были, но это исключительная ситуация, т.к. для самих выборщиков-"предателей" это означает конец карьеры именно в этом качестве, ведь после такого финта никто такому выборщику больше доверять не будет. К тому же если в штате победивший кандидат одержал убедительную победу, то и выборщик скорее всего является его сторонником.

Так что альтернативное голосование выборщика - ситуация хоть и возможная, но очень нетипичная и редкая.

Answer 2

Нет, они обязаны проголосовать за того или иного кандидата. Но случается иногда и так, что кто-то нарушает обязательство. Никаких последствий для нарушившего это не несёт.

Answer 3

Выборщики, считается, что должны выражать мнение тех, кто их делегировал избирать. Т.е. группа людей выбирает выборщика и тот голосует так, как эта группа людей.

Но кто запретит выборщику проголосовать так, как хочет он? Или как хочет кто-то ещё (не его избиратели)?