Про научные изыскания я не знаю, но на основе биологии можно очень просто объяснить необходимость завтрака. Утром после долгого сна организму человека нужны калории (энергия), питательные вещества (витамины и микроэлементы), так как в течении 7-9 часов организм не получал их. Вот такое простое объяснение.
Philosopher,
формальная логика изучает высказывания с точки зрения их истинности или ложности.
Она давно оформлена в булеву алгебру, которая легла в основание проектирования и функционирования компов.
Двоичность логики удобна для технической реализации, но малоприложима к живой реальности, которая
иерархична и многоуровнева.
Поэтому науки не могут подсупиться к тайнам жизни :
они ограничены формальной логикой и непротиворечивостью.
Но даже непротиворечивость арифметики не может быть доказана её средствами
согласно известной теореме Гёделя.
Так что вера людей в логику - не доказана даже в арифметике, а что уж говорить о вещах более жизненных.
Это одна из причин убожества нашей цивилизации, что она цепляется за двоичную логику.
Наука не использует понятие "Бог", "высший разум" и т.п. Иначе это не наука. В качестве примера можно привести знаменитого французского физика, математика, механика и астронома Пьера Симона Лапласа (1749 - 1827). Он был членом многих академий наук, в том числе Петербургской. Его имя можно прочесть на Эйфелевой башне, среди имен величайших французских ученых. Лаплас объяснил, почему Солнечная система устойчива, сделал множество других открытий в разных областях. С одним из основных его трудов можно ознакомиться по русскому переводу "Изложение системы мира", опубликованному в 1982 г. По поводу французского издания конца XVIII века (Le Systeme du Monde) Наполеон спросил Лапласа, почему, написав книгу о системе мира, он ни разу не упомянул того, кто этот мир создал, то есть Бога. На это Лаплас ответил просто: "Я не нуждался в этой гипотезе". Наука не нуждается в гипотезе Бога!
Этим занимался Джон Нельсон.
Он математически вывел число всех возможных вариантов типов снежинок, которые могут образоваться.
Им оказалось число, равное:
1 (и 768 нулей после неё)
чтобы представить как оно выглядит, напишите единицу с восемью нулями, и представьте, что надо ещё написать туда 760 нулей. Вот так:
10000000(760)0
При таком варианте снежинок, конечно по теории вероятности, встретить двух однотипных - стремится к нулю!
Но не исключает всё-таки варианта и пары.
А всё из-за того, что сам процесс образования снежинки вот какой:
- Сначала вода находится в газовом состоянии в виде пылинки.
- Процесс превращения из газообразного в лёд (промежуток - жидкое), пропущен.
- Пылинка превращается в шарик льда.
- Этот шарик делится на шесть равных частей.
- А вот теперь сам процесс превращается в хаос и кристаллы вырастают в полном беспорядке.
- Вот и образуется снежинка.
Вот благодаря пятому пункту, и выведено число с 768 нулями этих типов.
Хотя есть некоторая классификация по видам, так примерно на рисунке:
Читала, конечно, об этом. Но все чисто в теории. В жизни примеров не встречала. Склоняюсь к тому, что это все ерунда.
