К сожалению, полиция, как и другие правоохранительные органы, потерпевших не защищают. Без свидетелей могут избить, почки отбить, и тому подобное. (Поэтому идти туда надо только со свидетелем - при свидетеле бить они не осмеливаются).
А также могут чьё-нибудь нераскрытое преступление на любого человека повесить - лишь бы дело закрыть.
Опять же, к сожалению, мой личный опыт доказал, что защищать свои права с помощью полиции бесполезно.
Украли как-то из дома моего отца мой велосипед. Отец заявил об этом в полицию. Меня тоже вызвали: велосипед-то мой! Так вместо того, чтобы разбираться по существу дела, начальник над участковыми в звании майора ещё и наорал на меня! Участковый по месту жительства отца нашёл какого-то несовершеннолетнего воришку, укравшего чей-то велосипед. Но не мой. Его так и не нашли.
Написал я как-то заявление в полицию на обнаглевшую хабалку, кинувшуюся на меня драться в автобусе. Отослал заявление заказным письмом с уведомлением. Именно это и не понравилось участковому. Среди ночи сквозь сон я услышал, как кто-то грохал в дверь моей квартиры. Естественно, я не открыл. А утром, когда я выходил на работу, на пол в подъезде возле моей двери упала повестка - меня вызывают в полицию, причём в повестке был указан вчерашний день! Получается, что грохал в мою квартиру участковый! Который тоже наорал на меня, когда я явился к нему с этой повесткой. Да ещё и повторял то и дело: "Надо же - кто же это подсказал заявление заказным письмом отправить?!!"
Поэтому я сделал вывод, что в полицию лучше не обращаться - себе дороже.
Трудно отвечать на ваш вопрос если вы не оставили никаких исходных данных, сколько лет лишения свободы, фабулы/обстоятельств<wbr />а совершения преступления, и т.д.
А вообще, за умышленное убийство двух и более человек, или серию убийств, с отягчающими обстоятельствами, УК РФ предусматривает даже смертную казнь (из УК РФ смертная казнь не исключена), но так как на неё в РФ пока мараторий она заменяется на пожизненное лишение свободы.
Дуэль считаю честным поединком, так как шансы одинаковые, это не то что тебя в подворотне где нибудь человек десять просто изобьют до смерти, или из за угла пристрелят.На дуэли все по честному, и ты держишь ответ за свои косяки.Я бы вообще узаконил в наше время дуэли, что бы люди держали ответ за свои слова и поступки.
По определению, превышение необходимой самообороны есть причинение нападавшему большего вреда, чем он мог причинить защищавшемуся. Определяют просто. На тебя идут с кирпичом, то защищаешься кирпичом. Стреляют по тебе из ружья- смело можешь отстреливаться. Если речь про убийство, то нужно быть уверенным, что нападавший убьет. Например, он уже нанес рану или убил уже кого-то. Во всех остальных случаях, увы, доказать, что это необходимая оборона невозможна. Например, зашел сосед и сказал, что убьет. В этом случае стрельба по нему будет превышением. Должны быть не слова, а действия.
Но здесь есть еще моральная сторона или духовная. Даже герои, которые на войне убивают врагов, напавших на твою страну, все равно убивают людей. И это ложится тяжким грузом на душу. Поэтому, не дай Бог никому, защищая себя или близких, убить кого-то.
Убийство сотрудника полиции. . .
Сухой, официальный текст статьи 317 УК РФ, с которой может ознакомиться практически каждый - довольно лаконичен, немногословен и беспристрастен.
Преступление, следствие, наказание, срок. . .
Но есть и еще одна - негласная и скрытая от всевозможных, посторонних глаз - совершенно невидимая сторона этого айсберга.
Процессуального айсберга.
Она называется - профессиональная, корпоративная этика.
Неукоснительное соблюдение которой - представителями правоохранительной системы, как правило, приводит к тому, что уже на стадии дознания и следствия , которое зачастую проходит с особым "пристрастием", подследственный и подозреваемый в преступлении по статье 317 УК РФ - начинает терять свое здоровье. . .
Приезжая в ИК для отбытия многолетнего наказания - уже больным человеком. . .
И прошедшим - семь кругов Ада.
