В рассказе Тургенева "Муму" собака, по кличке Муму погибает по приказу барыни, которая её невзлюбила. Собака, по её мнению, была слишком независимая, а она не хотела это терпеть. Но топит Муму всё-таки Герасим. Кто сильнее виноват в смерти животного: тот, кто приказал убить или тот, кто осуществил смертельный приговор?
Муму тогда была уже взрослой псиной. Что стоило отпустить её в лес или за реку? Слабохарактерность, желание подчиняться тому, кто способен подчинять - вот что подтолкнуло Герасима к убийству.
Барыня была виновата отчасти. Она могла либо помиловать, либо убить, другого не дано. А у Герасима было множество вариантов (отдать кому-нибудь), но он избрал смерть Муму.
«– Так ты приходи! – в третий раз попросил Сениста, и в третий раз Сазонка торопливо ответил:
– Приду, приду, ты не бойся. Еще бы не прийти, конечно прийду.
И снова они замолчали. Сениста лежал на спине, до подбородка укрытый серым больничным одеялом, и упорно смотрел на Сазонку; ему хотелось чтобы Сазонка подольше не уходил из больницы и чтобы своим ответным взглядом он еще раз подтвердил обещание не оставлять его в жертву одиночеству, болезни и страху. Сазонке же хотелось уйти, но он не знал, как это сделать без обиды для мальчика, шмурыгал носом, почти сползал со стула и опять садился плотно и решительно, как будто навсегда…»
Дуняша и Яша - второстепенные герои пьесы. Они усиливают комичнлсть ситуации. Нелепость поведения Дуняши заключается в том, что она ведет себя как барыня-белоручка, забыв о своем положении горничной. Ее главная цель жизни - поскорее выйти замуж. Яша - грубый и невежественный лакей, гордящийся тем, что бывал загарницей. Ему свойственны только низменные чувства. Яша и Дуняша не чувствуют привязанности к вишневому саду. Яша лишь побыстрее хочет уехать из "низменной" России, Дуняша также не расстроена его продажей. Эти герои комедийные, т.к. у каждого есть ярко выраженна комичная черта характера.
(Сочинения от Кролеатины)
<span>1.Я считаю, что несмотря на свое положение, на свое вынужденное бегство из Москвы, в идейном и моральном плане Чацкий остается победителем. Это и подтверждают слова И. А. Гончарова: “Чацкий сломлен количеством старой силы. Нанес ей, в свою очередь, смертельный удар качеством силы своей. Чацкий — победитель, передовой воин, застрельщик и — всегда жертва”.
2.</span><span>Такие личности, как Чацкий, «живут и не переводятся в обществе, они всегда будут появляться «при резких переходах из одного века в другой».Чацкий несовместим с "веком минувшим", он призывает служить делу, а не лицам.
3.</span>Софья не умеет думать — вот в чем ее беда. Не умеет отвечать за каждый свой шаг. Жизнь она строит по общепринятым образцам («А все Кузнецкий мост, и вечные французы, / Оттуда моды к нам, и авторы, и музы»). Софья зачитывается сентиментальными романами о неравной любви бедного и безродного юноши и богатой знатной девушки. Так же, как и Татьяна Ларина, Софья чувствует себя героиней романа. Хуже другое — Софья не видит различия между романтическим вымыслом и жизнью, не умеет отличить истинное чувство от подделки.<span>Беда Софьи в том, что она строит свою жизнь в соответствии с общепринятой моралью. Для благополучия светской даме нужен «муж-мальчик, муж-слуга» — Молчалин просто идеально подходит на эту роль. Чацкий невольно угадал это: «Ведь нынче любят бессловесных». «Не человек, змея!» — бросает оскорбленная Софья. Чацкий мешает ей, оскорбляет того, кого она любит («Унизить рад, кольнуть...»).
4.</span><span>Что за тузы в Москве живут и умирают! - </span>
<span>Пиши: в четверг, одно уж к одному, </span>
<span>А может, в пятницу, а может, и в субботу, </span>
<span>Я должен у вдовы, у докторши, крестить. </span>
<span>Она не родила, но по расчету </span>
<span>По моему: должна родить...
</span>
Ответ:
Объяснение:потому что он поступал праведно и без злого умысла. Очень интересный персонаж