Разумеется. Не человек для закона, а закон для человека. Закон существует ради человеческого блага, и если он противоречит благу (в правильном смысле), какой смысл его исполнять?
Бог создал человека под свои законы. Когда человек ведет себя неправильно, то наказание неизбежно. Часто не сразу. Об этом говорят и медики. Понятно, что если человек злоупотребляет алкоголем, курит, употребляет наркотики, то лучше жить не станет. Но с такими делами проще. Все в курсе их пагубности. А как быть со злобой, вспышками гнева, завистью, высокомерием, равнодушием к другим, сквернословием? Есть целая книга на эту тему: "Смертельные эмоции". Там рассказывается о том, что отрицательные личные качества приводят к ухудшению физического и психического здоровья. Кроме того, разрушается личная жизнь человека.
Можно ли в таком случае сказать, что такое испытание, как болезнь из-за негативных личных качеств послана Богом? Конечно, напрямую - нет. Но изначально все было задумано так, чтобы через физические страдания человек задумался о своем поведении и исправился. Тогда и наказание исчезнет. И, конечно, это является испытанием. Ведь не каждый осознает, что в чем-то он мог сам поспособствовать усугублению ситуации.
Конечно, это применимо далеко не для всех случаев.
Платить приходится за все...Многие калеки-имеют таланты которых никто не видит, а за талант тоже нужно расплачиваться...Кто-то платит безумием, а кто-то атрофированными конечностями и уродством. Кроме того, если ребенок родился в результате близкородственного брака или у родителей наркоманов и имеет в итоге какие либо нарушения в развитии то это тоже, своего рода, расплата. "Не может дерево худое давать плоды добрые..."(из библии)
За всякое зло и грех расплата наступит в любом случае! Может, ее сразу и не узреть, но она будет такая, что мало не покажется! А когда наступит? Так посмотри повнимательнее на конкретного человека и увидишь, что она уже наступила...
А я не слежу за жизнью и судьбой своих обидчиков.
И понятия не имею что с ними сейчас, живы или нет, едят лобстеров на морях или бомжуют.
Мне это вот правда неинтересно.
Все мои обидчики остались в моем детстве или юности, так столько лет прошло !
Хотя нет, знаю точно, что один одноклассник который особенно издевался надо мной ( хотя это было взаимно) погиб - разбился на мотоцикле.
Но я не считаю что это из-за того что в школе мы воевали, нет.
Просто такая у него судьба.
А в остальном я не позволяю себя обижать, но если такое случается то отпускаю человека с его совестью.
Не имею привычки помнить обиды и следить за жизнью своих обидчиков.
Для начала я, всё-таки, немного о юридическом моменте напишу (юристы без такого никак) потому, что в юриспруденции это тоже допускается. А именно: при доказательстве душевных расстройств будет принудительное лечение - это, хоть и принудительная, но польза, а не наказание.
К тому же стороны спора могут договариваться. Вполне возможно, что договорятся полюбовно и безвозмездно. И тд.
Теперь с точки зрения психологии - тут сложнее потому, что от совести не убежишь и она везде уже будет грызть, если начала. Если не начала - жить нормально еще получится.
У меня в окружении многие люди любят фразу: "Моя совесть телепается где-то сзади". А многие сразу говорят, что совесть потеряли.
Частично отсутствие наказания по психологии связана с наличием душевных недугов, о которых я писала выше. Только более глубоко - ближе к психиатрии уже.
Весь ответ пишу и Рвскольникова вспоминаю - его-то психология и погубила - загрызла совесть.