"За" и "против" глобализма - это не правильная постановка вопроса. Есть люди и организации, которые за глобализацию и есть люди и организации, которые против глобализации.
По моим наблюдениям:
Сторонники глобализации - люди, которые ищут новые возможности, хотят добиться большего на пути упорного труда и справедливой конкуренции. Глобализация открывает новые возможности для бизнеса и для людей. Глобализация создает условия для справедливой конкуренции. Для таких людей аргументов против глобализации нет.
Противники глобализации - люди желающие законсервировать уже сложившуюся ситуацию. В бизнесе - те, кто имеет преференции, в науке и образовании, те, кто достиг чинов и званий, по жизни - те кто хочет жить на ту или иную ренту. Для таких людей аргументы "против" - это аргументы "за" для людей из первой группы (сторонников глобализма).
Конечно не всегда. Среди ученых много тех, кто готов к открытой конкуренции, среди бизнесменов много тех кто готов развивать свой бизнес за счет инноваций и даже среди тех, кто живет на ренту - многие хотят увидеть мир и найти новые возможности.
Анастасия Свешникова: «Глобализм и антиглобализм – вечные темы споров и размышлений. Каждый человек может привести свои аргументы, каждая личность формируется за счет своего мнения. Чем отличаются антиглобалисты от глобалистов? И отличаются ли вообще? Или это просто маски, натянутые правительством и СМИ? Часто ли вы задаете себе вопрос: «Кто ты? Глобалист или антиглобалист?» Существует точка зрения, что глобализм означает распространение американского образа жизни и американских стандартов жизни на весь земной шар. Во всяком случае, лидерство США в этом процессе никто не оспаривает. Между тем, есть сомнение, что США строят именно глобализм. Глобализм происходит от слова globe — шар. Соответственно, «глобализация» — процесс ОКРУГЛЕНИЯ или процесс формирования шара. Суффикс «изм» говорит о том, что находится внутри предмета, а не вне него. Следовательно, речь в слове идет не о распространении чего-либо на шар, а именно формирование идеологии и структуры самого Шара. Имеет ли отношение в данном контексте США к глобализму? Никакого. То, что США диктует свою волю, опираясь на принцип Одной Мировой Власти, говорит о том, что надеяться на «глобальную» политику США не приходится. Значит, нужно вырабатывать глобальную политику самим. Вы никогда не задумывались, почему наш земной шар делится на страны?! Почему нашим далеким предкам пришло в голову разделить людей, ведь мы же все «равны», как говорит большинство религий. Мы одно целое, одна «большая семья». Так вот эта наша «большая семья» разделилась, и все члены этой семьи хотят выделяться чем-то от других, превозмочь в чем-то. Так вот получилось, что каждый член семьи имеет свои плюсы и минусы. Отсюда войны, конфликты и прочее. Мы не можем «жить себе поживать, да добра наживать» в одной стране, так как это слишком просто. Нам не сидится на одном месте. Нам постоянно нужны движения, движения-улучшения, модернизация. Но проблема часто в том, что улучшая что-то с одной стороны, мы ухудшаем это с другой. Возможно, мы всего-навсего находимся на такой стадии, что нам приходится соперничать хотя бы, потому что у нас нет выбора. Мы сами не оставили себе другого выбора. Я считаю, что если мыслить, то мыслить глобально. Я – глобалист».
Представим- мы хотим открыть магазин, но где? Есть много вариантов: двор, улица, придорожная или же за городом. Можно открывать хоть где. Я считаю что лучше открывать маленький супермаркет на улице. Почему? Потому что: 1) Его все будут видеть когда будут ехать. 2)Они будут все больше туда заезжать. Вывод: его выгодней открыть на улице.
Мне кажется третий вариант,я считаю,что первое верно,потому что на наличие или отстутствие аппетита может влиять только наш организм,а никак не общество,это и дураку понятно,а второе верно,по моему мнению, потому что рождаемость прежде всего зависит от тех, которые рожают и от кого..Не знаю,сама еще в школе учусь,могу ошибиться)