Question

Почему книги проигрывают "войну" социальным сетям?

Можете, пожалуйста, указать пять самых главных причин, почему люди между интернетом и книгами выбирают интернет?

Answer 1

Литература не воюет с соцсетями. Просто нынче ширнанмассы получили широкий доступ к буквам, поэтому и кажется, что они заняты чтением. На самом деле они прежде всего пишут, а не читают,

Книги и социальные сети - абсолютно разные проекты. Книги в любом виде, хоть на каменных скрижалях, хоть в виртуальном облаке - улица с односторонним движением. Автор написал - читатель... эээ... читает. Это монолог, над которым можно молчать или высказать мнение, но автор его не услышит.

Социальные сети - это лавочка, на которой болтают буквами. Это диалог, часто с неограниченным количеством разных, часто - случайных людей. Может возникнуть и оборваться в любой момент, завести куда угодно.

Впрочем, часто это даже не диалог, а опять монолог, но который никто не слушает. Пишущие прежде всего проявляют каких-то личных тараканов, выплёскивают последствия собственных проблем, а вовсе не читают то, что пишут другие. Чтение сводится лишь к поиску повода для выплёскивания сугубо внутреннего контента, миру часто неинтересного. Получается спонтанный косплей по пьесам Чехова, где все говорят и никто не слушает. Это процесс, плохо совместимый с мыслительной деятельностью.

И когда не было Интернета и социальных сетей, были просто сплетни и болтовня ни о чём.

Answer 2

Я бы назвала одну-единственную и главную причину, а именно - интернет-зависимость.

Зависимость от гаджетов, телефона, компьютера, ноутбука это не пустой звук, а серьезная проблема.

Первое, что делает большинство современных людей после сна, хватается за телефон.

Что там новенького, какие сообщения мне пришли, кто какие картинки и фоточки напостил?

Этот интерес сродни тому, что там за углом, но интерес, увы, не в реальной, а виртуальной жизни.

Мы все (вольно или невольно) создали себе компьютерный суррогат своей личности.

Это такой своеобразный имиджевый двойник, который сутками сидит за нас в соцсетях

и производит то или иное впечатление на незнакомых людей. Чаще всего благоприятное, конечно.

Двойником может послужить ваша фотка, сделанная тыщу лет назад, ну и вообще любой образ,

который Вы создали себе в интернете при помощи цифровых технологий, тексты, которые Вы пишете,

тоже навеивают определенный фимиам.. это как цифровой интеллект, который живет своей жизнью.

Вот только мы забываем о том, что этот двойник ворует нашу жизнь и личное время,

в итоге наши собственные увлечения, интересы, хобби оказываются под угрозой.

Действительно, где взять время, чтобы спокойно сесть в кресло, не спеша открыть и прочитать любимую книгу?

Ведь всё свое свободное время мы посвящаем тому, что усердно оттачиваем свой двойник до совершенства,

старательно наряжаем его в блестящую одежду, состоящую из праздничной мишуры и глиттера.

Нам даже расслабиться некогда, пальцы стучат по клавиатуре, мозг напряженно обдумывает

что бы еще такого посерфить в Сети, чтобы ничего важного не пропустить...И так проходит жизнь.

Answer 3

По нескольким причинам. Если человек привык читать короткие записи, то над длинным текстом он начнет зевать - наступает утомление. Сети красочны - с фото, аудио, видео, гиф, а это разнообразит впечатления больше чем

которыми прерывают в книгах скучные длинные описания и рассуждения: Алиса и попала в Страну чудес, заснув на берегу реки от чтения вслух сестрой книги

Сети интерактивны - на любой пост мы можем ответить, выразив своё мнение и эмоции, и этим зафиксируем свое существование (как в селфи, по мнению психологов) и даже равенство с автором, что престижно, если он известный человек, да и у него можно тут же что-то уточнить, получить подробности, направить его внимание на себя и свои мысли и чувства, а также решение твоих проблем хотя бы советом, тогда как с книгой нормальный человек не может общаться - она не ответит вам и не изменит содержания, и всё, что можно сделать - это подчеркивать и ставить ремарки в тексте, загибать углы страниц, вставлять закладки и делать выписки, конспекты.

Answer 4

.- Давно это было, ещё до появления ПК. (Имеется ввиду не персональный компьютер, а Программируемый Калькулятор.) Так вот в те незапамятные времена любителям книг предоставлялись услуги библиотек. Солидные библиотеки имели читальные залы... В общем - долго рассказывать, лучше посмотрите сериал "Библиотекарь".

К чему это вышеизложенное? А к тому, что сейчас можно любые книги прочесть буквально без отрыва от дивана.

1. "Многозадачность" - используя устройства обработки информации (ПК, смартфон и т.п.) можно сразу выполнять много разных дел. Побыть чуточку умнее, хотя бы виртуально.
2. Общение с другими людьми, хотя иногда с ботами, которых тяжело отличить от людей.
3. Выполнение больших объемов рутинной, однообразной работы.
4. Эффективное заполнение досуга: видео, игры и т.п.
5. Быстрое получение актуальной информации, сортировка по заданным параметрам.

Резюме: компьютер удобнее книги, эффективнее для получения информации, позволяет решать другие задачи кроме переноса информации.

Answer 5

Люди между интернетом и книгами выбирают интернет именно потому, что они - люди, а не человеки.

Это - единственная объективная причина. Других просто не сущеествует.

Также, как не существует никакой "войны" между книгами и соцсетями.

Кннги вообще ни с кем не воюют. Они существуют, их пишут, их читают, и все это никак между собой не пересекается.

И никто никого не неволит, куда ему, в "одноклассники" или в библиотеку.

Но, у людей, помимо других интересных качеств, есть ещё манера постоянно совать свой нос в чужой огород. И ... суют.

А потом вспоминается знаменитая басня про Моську, которая "сильна, что лает на Слона".

Answer 6

Ну, я человек старомодный, я читаю книги скачанные из интернета.

Чему я отдаю предпочтение?

А соцсети не требуют ума. Там главное по клавиатуре быстро колотить, набирая, часто бессмысленные, сообщения. Книги же требуют напряжения ума, хотя бы, для осознания прочитанного. Что проще, то и выигрывает.

Answer 7

1) Соцсети воюют за то, чтобы завладеть вниманием. Поэтому они развлекательны и вызывают интерес

2) Книги - это труд. Читать часто скучно, надо вырабатывать привычку.

3) Книги дорогие, соцсети бесплатные.

4) В библиотеку еще идти надо, в электронной покупать.

5) Соцсети для общения больше, и там не только тексты, но и разный другой контент

Answer 8

Нет такой войны и никогда не было. Скорее есть либо борьба телевидения и интернета, где первые уже давно увязли, либо война электронных книг и печатных. Тут я считаю, что лучше печатные, так как и зрение поменьше портят, и информация из них легче усваивается.