Question

Почему полиция применяет электрошокеры против мирных демонстрантов?

21 апреля в Санкт-Петербурге во время протестных шествий, полиция применяла шокеры против людей, не оказывающих сопротивления. Пострадавшие подали заявления в СК.

Можно ли такие случаи назвать садизмом?

Answer 1

Законопослушных граждан шокерами не бьют.

В законе написано, что гражданский должен подчиняться распоряжениям полицейского. Если ему велят разойтись, а он не расходится, т.е. он не подчиняется, он нарушает закон. Если его ведут в автозак, а он упирается, это оказание сопротивления. Если нет иного способа заставить подчиниться, может использоваться шокер. Или дубинка. Это касается мирных демонстрантов.

Против немирных может использоваться боевое оружие.

Это не садизм - это правила работы полицейских против незаконных митингов, нарушений требований закона и пр.

Вот так выглядят мирные демонстранты

Вот так выглядят мирные демонстранты, не оказывающие сопротивления

Вот так выглядит сидячий протест, шокеров не видно

А вот так выглядит садизм полиции.

А теперь, может хватит кривляться и придуриваться?

Хотя, наверное, вы правы. Шокеры - это мелко. Надо как на Западе. Водометы и слезоточивый газ.

Answer 2

Это не садизм. Хотя... может быть, и есть такие среди полицаев, с садистскими наклонностями? Во всяком случае, в полиции таким - самое место, особенно там, где надо бить и задерживать митингующих и забастовщиков. Против настоящих уголовников такие не пойдут, там смелость надо иметь.

Это - обыкновенное дуболомство власти, которая надеется только на силу. Не может какой-нибудь чиновник выйти к митингующим, поговорить, сказать, что сделали по их требованиям, или объяснить, почему их требования невыполнимы? Нет, это вполне в их силах. Просто - не хотят. Потому что неимущих (а митинговали, скорее всего, именно малоимущие) буржуазная власть просто за людей не считает.

И это относится не только к России, Казахстану, Украине, и прочим слаборазвитым странам, но и к так называемым "развитым" странам. Только там рабочая солидарность более развита, пролетарии там научены - столетиями классовой борьбы - что уступки из буржуазии надо выбивать, а не выпрашивать.