Сейчас идут онлайн трансляции митинга в Москве телеканалом "Дождь" (смотрим тут)
На месте и журналисты "Дождя" (Павел Лобков, др), качество вещания приличное, без особенных перебоев, перемежается комментариями и диалогами с участниками митинга.
Здесь "Радио Свободы" вещает. Ракурсы берут разные (не то же самое что и "Дождь" снимают).
По телевидению же - только на РБК, но постонные сбои, отсутствие визуального ряда, из-за технических неполадок удается только слышать корреспондента с места событий. Не советую следить через РБК. Бьёт по нервам.
Центральные федеральные каналы не удостоили вниманием.
Впрочем, как всегда.
Вы ждали иного?!
Радио "Свобода" -некоммерческая радиовещательная организация, Президентом ее является Том Кент.
Том Кент высококвалифицирован<wbr />ный специалист в области систем мультимедиа, имеет колоссальный опыт работы в ИА "Associated Press". Он в совершенстве знает 4 языка, включая русский, специализируется на проблемах этики в журналистике.
«Голос Америки» -это вещательная компания США, финансируемая правительством. Директором ее назначена Аманда Беннетт-лауреат «Пулитцеровской премии». Аманда известная журналистка и писательница, работала главным редактором агенства Bloomberg News.
Беннет написала несколько книг :
Да не в России этот законопроект окрестили "Законом Медузы", а в Латвии. Причем это клеймо на вполне нормальный законопроект повесило издание вещающее на территорию России на русском языке, а финансируемое частично Польшей, а в основном не государственными "общественными" фондами США и Канады.
И проект закона этот правильный и я его полностью поддерживаю. Его нужно было принять еще 10-ть лет назад. Что средства СМИ, занимающиеся распространением информации на территорию России, вне зависимости от того, где находится их штаб-квартира, как на территории России, так и за ее пределами, обязаны в России подавать отчет об источниках ее финансирования. В противном случае, при любой попытке исказить сведения касающиеся международной деятельности России или событий происходящих внутри России, такие средства массовой информации должны блокироваться. Лично я бы сюда добавила еще пункт о том, что Россия, как государство, в таких случаях берет на себя обязательство, добиваться на международной арене блокирования источников финансирования таких СМИ.
Вы правильно заметили по-поводу Лондона. Оно и так уже там терроризмом называется во Франции, в Германии, да и Лондоне тоже. Не зря же говорят о двойных стандартах в Европе и США. Как им выгодно представить ситуацию, так они о ней и говорят. Естественно с их точки зрения в Армении захватила в заложники оппозиция, в Сирии головорезы , которых вооружает Америка "умеренная оппозиция", а в Донбассе воюют войска России. Порошенко и все его прихвостни уже называют ополченцев ДЛНР российскими войсками.
Сайт "Хартия 97" сообщает самую острую информацию о ситуации в Беларуси, России и Украине. Поскольку редакция находится в Польше, он может позволить себе самую резкую критику администрации А. Лукашенко.
Они прямо говорят, что представляют не все точки зрения. Существует весьма своеобразная политика модерации комментариев. Там дают слово "адекватным патриотам". Имеют место всплески русофобии и неадекватного национализма. "Граждане мира" гости там тоже нежелательные.
В целом, сайт подойдет в качестве альтернативного источника информации.
