Хорощий вопрос, и допускает совершенно разные ответы. И что можно переубедить и что нельзя. В зависимости от обстоятельств. И наверняка есть те, что кого то можно перубедить.
И даже очень многие оказались переубежденны в оценке этого провокатора. Из тех десятков тысяч, в том числе тогда и из малолеток, что когда то выходили на Болотную и на другие незаконные акции, организованные Навальным и его ближайшем окружением.
Выходили многие. И многие оказались там где и оказались. Минимум оказались задержанными. А херр Навальный обещал им всяческое содействие, в том числе и юридическое сопровождение. Ну и просто кидал он всегда свою задержанную "пехоту"...
Многие разочаровались в этом гражданине. Большинство из тех, кто тогда, на давних не санкционированных акциях Навального, оппозиционировал себя в качестве его сторонников. И они поняли, что они выбрали в качестве кумира не того. Ну и перестали быть его сторонниками.
Естественно не все. Одержимые его сторнники? Ну о них речь пойдёт дальше... Но большинство из прошлой его "пехоты", от Навального отошли. Сама жизнь заставила их разочароваться в провокаторе. И это так. Проводились специальные на сей счёт опросы.
Именно по этому, Навальный на новые свои акции привлекает несовершеннолетнюю молодёжь. Каждый раз новую несовершенноглетнюю молодёжь. Не смышлённую, и жизнью ещё не битую.
Ну это из "пехоты" можно кого то переубедить. Ну или из статистов, если хотите. Из тех, кто имел возможность Навального оценить по его личным заслугам, столкнувшись с его провокациями. И такие люди вполне успешно переубеждаются.
Но в жизни всё сложнее. Есть у Навального и ближайшее окружение, и даже одержимые сторонники. Наиболее смышлённые из ближайшего окружения прекрасно знают ничтожность своего партайгеноссе. Но вида естественно подавать не будут. Пока это в их собственных интересах.
Но есть ещё и одержимые сторонники. Которым .... в глаза, скажут свята вода. Этих господ убедить в ничтожности Навального и в том, что они выбрали не того, практически не возможно. Почему? Ну одержимые они и в Африке одержимы.
И даже сам Навальный, в своей одержимости считает, что он прав. И ничтожности своей не замечает. И доказать ему ничего не возможно. Ну в том например, что нарушил он юридическую процедуру, а потому и сел.
Но в его идиотской логике УФСИН мол знал где он. Да, но обязанности самой отметиться в том УФСИНЕ у Навального никто не отменял, по той юридической процедуре. С какого перепуга можно было бы ему сделать ему исключение?
Ну или в том его не убедишь, что оскорблял людей лжец и клеветал на ветерана Артёменко? И даже куклой с медалями называл старика убогий.
Да, ну это же якобы его оценочное суждение? Ну и обещал же он всем ветеранам по 200 тысяч рублей в месяц.
Как будто оценочное суждение не может быть, в данном случае, оскорблением и клеветой на конкретных людей. Ну и не ему обещанное выполнять. Почему бы и не пообещать?
И вы думаете, что одержимых сторонников Навального, таких же одержимых как он сам, можно в чём то переубедить? Ну например в том, что их герой, это и не герой вовсе, а примитивный вор, мошенник, клеветник и провокатор? И всё в одном флаконе? Свежо придание, но верится с трудом.
Ну и мой ответ. Большинство бывших сторонников Навального из статистов, сама жизнь давно убедила, что они в своё время выбирали не того. И от Навального те люди давно отошли.
А вот из одержимых сторонников Навального, одновременно одержимых противников нынешней власти, переубедить ни в чём не возможно. Ну в том например, что они выбрали в качестве своего героя не того героя. Почему невозможно?
А сама одержимость не допускает иного. Сам человек вбил себе в сознание установки и менять их никогда не будет. Ну это примерно как религиозная вера. Как тот же религиозный фанатизм.
И не важно во что вера - в Иисуса Христа, или в бога Кузю. В светлые идеалы человечества, или же в самого Навального. Одержимость и фанатизм, они и в Африке - одержимость и фанатизм. Вот и вся причина, почему нельзя переубедить некоторых сторонников Навального, что они выбрали не того.
Остальных сама жизнь... переубеждает. И вполне успешно.