Насколько обычных землян должно интересовать исследование Марса?
На Марсе запустили (беспилотный) вертолетик:
"Это здОрово! Узнаем много нового и полезного" или "Ну и что? Ну и зачем? Мне неинтересно / непонятен смысл (тратить деньги), если там непригодная для жизни пустыня". Какой точки зрения вы придерживаетесь?
Мне интересно, деньги то не мои. А НАСА сейчас продаст маски с символикой вертолета с надписью NASA и свой вертолет отобьёт, знаковое событие.
Вообще все открытия и исследования часто проводились не "зачем", а "почему". Потому что в крови человека присутствует жажда исследования, открытие новых горизонтов, получение опытных знаний. Иначе человечество бы не распространилось по всей планете и до сих пор жевало бы корешки.
А сейчас америкосы запустили на Марсе вертолет, теперь точно знают, что полеты на вертолете на планете возможны. Значит вполне возможно исследовать поверхность не только в радиусе нескольких километров, а на гораздо более дальние расстояния, на которые вертолет может перенести марсоход, зонды, приборы исследования. Это возможно уже обозримом будущем. В результате этих исследований можно будет получить много ответов на вопросы, на которых сейчас ответа нет, только всевозможные измышления.
Дальше время покажет, сейчас пусть фантазируют те, кто на этом деньги зарабатывает.
Сами исследования Марса обычных землян не интересуют и не будут интересовать никогда.
Максимум, что может заинтересовать, это какие-то полезные результаты таких исследований. Причем полезные не в условно-абстрактном смысле, типа "это ...принесло науке ..большую пользу ..".
Что бы народ реально заинтересовался, полезность результатов должна быть видна невооруженным глазом и относиться непосредственно к ним самим.
Например "простой народ" обязательно заинтересуется, если узнает, что с Марса им привезли новый сорт картошки, которая, будучи раз посажена, сорок лет подряд дает урожай по десять вёдер клубней с куста.
Или, что из водорослей, растущих на болотах Венеры, выделен препарат, три таблетки которого раз и навсегда ликвидирует ожирение любой степени ).
Исследование Марса вообще не должно интересовать землян, никаких, ни обычных, ни необычных. Зачем?Колонизация Марса?Даже на сказку не тянет. Бред сивой кобылы. Этого не будет никогда. Но, даже если начнется этот процесс, он ничего не даст. Условия на полюсах Земли можно считать райскими по сравнению с марсианскими условиями. Ничего на Марсе людям не светит, кроме гибели. Это проект выбросит на ветер огромные суммы денег,которые можно было бы потратить на благие цели. По статистике ООН в 2020 году на Земле умерло почти 10 миллионов человек. А кому-то Марс, Марс подавай...
Тут нет и не может быть однозначного ответа, потому что все люди, даже "обычные", разные. Одному вполне обычному человеку такие полёты интересны, другому, столь же обычному, они на фиг не сдались.
Поэтому "насколько"... Да настолько же, насколько ~115 лет назад был интересен первый пилотируемый полёт вертолёта на Земле (если не ещё меньше). Ну да, кто-то соорудил себе игрушку и с ней поиграл. Чё, прикольно. И половина пошла себе дальше, вторая половина - тоже пошла дальше, но с осознанием того, что человечество - всё человечество - сделало шаг вперёд.
Вопрос в том, какая польза человечеству от этого хотя бы намечается. Я купил несколько лет назад в салоне связи игрушечный вертолёт на радиоуправлении своему племяннику дошкольнику, приехавшему в гости в город - и как интересную и мне игрушку, и для развития интереса к технике. Что на Марсе имеет больше смысла, чем игрушка? И несравнимо дороже. Беспилотники могут снимать красивые виды городов или важные природные явления для их анализа, но польза съемок Земли понятна, а Марса нет.
А необходимость научных исследований и польза от них вообще редко понятны большинству людей. Пользы от изобретения паровой машины поначалу тоже было немного, потому что появилась она ещё в Древней Греции. Просто до понимания того, что эта игрушка может быть полезной, человечество доросло только через две тыщи лет. Равным образом непонятные опыты Фарадея с проволочками и магнитиками тоже казались современникам странными и бесполезными.
Связано это с тем, что геостационар находится на высоте около 34.000 км, и между станцией и Землёй находились бы 2 радиационных пояса, что отрицательно влияет как на аппаратуру, так и на качество радиосвязи.
Кроме того, расход топлива, а, следовательно, стоимость вывода на орбиту килограмма груза будет много дороже, а сам груз будет значительно меньше.
Станция занимается изучением космоса, Земли и технологическими процессами в невесомости, и такие расходы будут просто лишними.
Сейчас главное, не колонизировать серьёзным образом, а метку поставить, чтобы в веках осталась историческая память, чья страна была первой, кто были эти люди, которые смогли пожертвовать собой, приняв участие в деле, которое неизвестно, чем закончится.
Я трусиха, я на самолёте боюсь летать, не то что на Марс. Но, всегда найдутся такие люди, которые полетят. Думаю, они уже готовятся.
Ну, поскольку граждане России могут безбоязненно ездить на немецких (японских) машинах и летать на американских самолетах, и с их патриотизмом при этом ничего плохого не происходит, полагаю, что и от полета на американском корабле скрепы не погнутся.
Наиболее вероятно в принципе в ближайшие годы это могут сделать три страны: США, Россия, Китай.
Технологически сейчас к этому готовы реально только США:
у них уже есть практический опыт полетов к Луне;
у них уже почти готовы "в металле" сверхтяжелая ракета SLS и межпланетный 6-местный корабль Orion, предназначенные для полетов в глубокий космос.
Другое дело, что у американцев нет никакой мотивации снова лететь на Луну - для них это давно пройденный этап. Судя по всему, они уже нацелились на Марс. Для чего, наверное, создадут окололунную станцию DSG, но не для высадки на Луне, а как перевалочный пункт для марсианской экспедиции.
У России же пока нет ни планов лететь на Луну, ни сверхтяжелой ракеты. От "Ангары-5" как сверхтяжелого носителя - в Роскосмосе и правительстве РФ уже отказались, ставка сделана на новые проектируемые ракеты " Союз-5", из которых, связав их пучком в 5 штук, собираются создать носитель-супертяж "Энергию-5" (но это только к 2028 году, и только после постройки столов для них на "Восточном" космодроме). Космический корабль "Федерация", судя по всему, пока - только в эскизном проекте.
Насчет Китая трудно что-то прогнозировать. Пока китайцы только объявили об исследовании Луны луноходами и автоматами. Речь о засылке тайконавтов - пока не идет. Хотя Восток - дело не только тонкое, но хитрое и скрытое. Вполне могут обойти Россию.
Вполне реальна в ближайшем будущем высадка международного экипажа (например: американец, русский, японец, западноевропеец) на Луне с помощью того же американского "Ориона", - по принципу продолжения интернационального сотрудничества программы как на МКС.