Что значит для защиты? Вообще-то по нормам международного права ни одна страна не имеет права вторгаться.
Но если происходят убийства, геноцид или вопиющие издевательства (типа превращения людей в бесправных и второго сорта) над даже уже не гражданами, а лишь соплеменниками, людьми той же нации, то все страны, что могут себе это позволить не задумаваясь будут защищать своих граждан силой оружия. Особенно, если ООН и международное право это не сделает быстро.
В 1983 году левое правительство Гренады взяло курс на сотрудничество с СССР. Чтобы не получить второй "остров свободы" в Карибском море США вторглись на Гренаду под надуманным предлогом защиты ~600-ти студентов из США. Лишь гипотетическая возможность угрозы их безопасности стала официальным поводом правительству США для проведения военной операции. Т.о. США ввели в обращение в международную практику "право сильного" и последние 50 лет это своё право постоянно используют, наплевав на нормы международного права.
Точно на тех же основаниях Россия может вторгнуться в Украину заявив, что "есть возможность угрозы безопасности" российских граждан жителей ЛДНР. Т.о. даже лишь гипотетической возможности, если исходить из прецендента и прав присвоенных себе США, достаточно в качестве оснований для вторжения. А уж тем более, когда не надуманная угроза, а такое уничтожение российских граждан уже >6 лет осуществляется на самом деле.
Т.о. отвечая на заданный вопрос точно также, когда Россия совсем ослабеет, Китай вполне сможет под предлогом защиты китайцев обижаемых зловредными русскими в Приморском край и Магаданской области вторгнуться в Россию и захватить восточную часть Сибири..
