Question

Купите ли вы смартфон у которого не будет разъёма для зарядки, почему?

Купите ли вы смартфон у которого не будет разъёма для зарядки, а только безальтернативно беспроводной протокол?

Answer 1

Смартфон, у которого нет разъёма для зарядки - это шаг вперёд.

За беспроводной зарядкой будущее, поэтому новейший телефон IPhone 13 Pro Max от американской корпорации Apple - это инновационный смартфон, который однозначно необходимо купить ( желательно в рассрочку, а не в кредит).

Answer 2

В принципе, не вижу особой разницы между смартфоном "у которого не будет разъёма для зарядки, а только безальтернативно беспроводной протокол" и более распространенного сейчас смартфона с такой же безальтернативной проводной зарядкой. Кстати, первый будет скорее всего при этом более герметичен, как к пыли, так и к воде.

На сколько сильно действует на нас излучение от беспроводной зарядки мне пока так же не известно, но тем не менее, современные аппараты с проводной зарядкой так же являются источниками излучений: и bluetooth, и nfc, да и передающий радиомодуль - они все излучают энергию, а последний вообще постоянно это делает, даже, когда мы по нему не разговариваем.

Более того, не знаю почему до сих пор в мобильных телефонах используют аккумуляторы, ведь ещё в конце прошлого века разработали таки радиоприёмники работающие от энергии ближайших мощных радиостанций: почему бы не брать энергию для мобильников таким же способом. Скорее всего только необходимое, для этого увеличение габаритов аппаратов пока ещё сдерживает появление безаккумуляторных приборов.

В общем, пожуём - увидим: то ли ещё будет, ой-ёй-ёй ;-)

Answer 3

Собственно говоря: а кто спросит конечного покупателя чего он хочет?

Многие сразу захотели карточки банковские? Или CD и DVD диски?

Нет, со скрипом отказываемся от CD-шников в компах, как до этого от флуппи - у меня помню на нем была дипломная -это было на заре ПК и CD-шшников еще не было. Так и с беспроводной зарядкой - придётся, коли будет удобно. Все отомрет ненужное - как мне кнопочным в магазине покупку оплатить? Разве по голове продавцу дать)

Со мной тут забавный случай произошел - стою в очереди и вижу девушка кладёт карту просто на "лоток", а не сует внутрь : "И так можно?!"...Она посмотрела на меня, как на динозавриху...

Все, старухой стала - а так и есть седина уже(вылезла зараза), но бес в ребрах пока живет-с.

Answer 4

Прежде чем хаять бесконтактную зарядку может разобраться в принципе её работы, КПД, частотах и прочих нюансах. Я расскажу, раз никто не соизволил, особенно автор вопроса.

Смотрим на картинку. И что же мы видим? Схему обычного трансформатора без сердечника. А зачем ему сердечник? Ведь частота не 50 герц, а 100 - 200 килогерц. Заметьте не мега, и не гига, а кило. Какой вред от такой частоты? Никакого. Это не микроволны, и вы же не будете прикладывать голову к зарядному устройству или будете?

Однако устройство должно быть выключено, а включится оно, когда произойдёт контакт со смартфоном не менее 3 мм. Для чего это сделано? Чтобы не тратить энергию в холостую и заряжать определённые марки смартфонов определённым током.

Каков КПД проводной стандартной зарядки? До 95%, а у беспроводной не превышает 80%. Разница не так уж велика на самом деле. Какие недостатки у проводной зарядки? Ломаются гнёзда, штекеры, провода. У беспроводной их нет. Вайфаем все пользуются и давно, а этой боятся.

Основной недостаток удорожание, но скоро оно сравняется и беспроводные модели будут дешевле проводных. Но я не куплю, потому что Apple. И вообще мне смартфон не нужен. Предпочитаю кнопочный телефон.

Answer 5

На собственном опыте убедился что беспроводная зарядка значительно уступает по времени типовой зарядке через разъём.

В прошлом году сын задарил хуавей с возможностью беспроводной зарядки, так этим блоком практически не пользуюсь.

Поэтому ответ будет что при наличии выбора отдам предпочтение стандартной проводной зарядке.

Answer 6

Отсутствие разъёма зарядки - не проблема. Беспроводная зарядка уже давно не экзотика. А вот изделие, на котором написаны буквочки "iphone", я не то что не куплю - оно мне не нужно даже если начнут приплачивать.

Answer 7

Мне кажется такой прогресс ждет скоро и другие смартфоны.

На сколько я знаю раньше, например, у айфонов был несъёмный аккумулятор и обрезанная СИМ-карта, когда у других смартфонов и аккумулятор поменять самостоятельно можно было и СИМ-карта обычная, сейчас же это на всех смартфонах.

По поводу беспроводных зарядных устройств не знаю, а вот наушники беспроводные сейчас достаточно популярны.

Главное чтобы это все было качественно сделано, а не так чтобы с этой беспроводной зарядкой телефон целый день заряжался.

Поэтому через какое-то время выбора не будет не у кого и придется привыкать к таким новшествам.

Но а я пока выбрала бы старый вариант с наличием разъёмов, потому что привыкла.

Answer 8

Пожалуй и своё мнение выскажу. Это не первая попытка создать смарт без отверстий. Пока они удачными не были. В народ идея не зашла. Но это Эппл пока не участвовала. Очень часто выходит так, что другие производители делают концепты, соревнуются между собой во внедрении новых фишек. Но только после того как эти фишки внедряет Эппл они расходятся "в люди" Какой бы я не был противник "яблока", но не признавать этого нельзя. Они много делают для продвижения новых технологий.

Касаемо беспроводной зарядки. Считаю что технология для масс ещё не годится. В силу своей дороговизны, ей пока место как раз в айфонах. Станет дешевле, будет массовой. К тому времени будет заряжать почти также быстро как и кабель. Потерь будет ещё меньше, нагрев победят. Вобщем доработают по всем параметрам. В конце концов хочется иметь одну площадку для зарядки всех гаджетов. Пришёл, кинул телефон, часы, наушники в одно место, и пускай заряжаются.

Но как мне кажется, такое чудо свершится ещё не скоро. Мы ещё барахтаемся в разных кабелях. С горем пополам производителей заставили делать хотя бы USB type B. Раньше ведь у каждого был фирменный свой разъём. А тут следом Type C. А Эппл до сих пор на своём стоит. Ещё пяток лет будем путаться в "шнурках" Потом лет пять смотреть, как неторопливо выходит в массы беспроводная зарядка. Это в смысле когда она доберётся до недорогих аппаратов. А не так как сейчас. То заряжает медленно, то греется, то ещё что-то не слава богу. Так что пока не куплю, рановато.

Спасибо коллеги, за интерес проявленный к вопросу. Каждое мнение очень ценно. Ведь в самом деле, мы живём во время когда эта индустрия развивается у нас на глазах. И каждый видит это развитие со своей колокольни.

Answer 9

Нет, не куплю.

Нафига мне телефон который день заряжается и за пол дня опустошает аккумулятор. Благо сейчас есть протокол проводной зарядки QC. С беспроводной такой фокус не пройдет, потому что открытая микроволновка получится.

Опять же, китайская контора MEIZU пару лет назад предлагала такой телефон, без единого отверстия, ни кто не прикололся.

Answer 10

Проблема будет в зарядке в машине

Придется покупать держатели с зарядкой, стоят они не мало

Особенно с технологией квантум

Уже тогда на магнитик мобильник не подвесишь - пластина мешает проходу заряда

В общем чем позже на это придется переходить тем лучше

Меня вполне устраивает магнитный кабель)

Answer 11

Хотят делать батареи работающие на одном заряде 50 - 60 лет. Тогда, да я бы такой хотел телефончик. Пользуешься без подзарядки. И у него бы не было индикации акб.

Беспроводная зарядка. Даже не знаю. Если бы многие производители перешли на беспроводную зарядку, то возможно я бы тоже перешел.

Answer 12

Лучше такое не покупать.

И не из-за заметно более длительного времени зарядки. А по экономическим причинам. Погуглив на тему, узнаете, что такой процесс заряжания обходится покупателю в дополнительные 2000 рублей. Лучше с'экономить или купить телефон более высокого уровня за те же деньги.

Answer 13

Только в том случае,если действительно не останется выбора. А пока выбор есть - покупать не буду, причина проста - и так хватает различного рода радиочастотных излучений, а как они воздействуют на организм - пока неясно. Вот как то так.

Answer 14

за беспроводной зарядкой будущее, поэтому почему бы и не купить, тем более что якобы опасные излучения тысячу раз измеряются и никто не допустит реально опасной технологии выйти на рынок