С фаской ламинат более выделяет швы -особенно эффектно смотрится продольно ложащиеся линиями или паркетом выложенные -без фаски -как бы однотонно -ковром .так что -дело вашего выбора и имеющегося ламината.
Лучше и практичнее - наливной пол с подогревом. Остальное требует либо качественной укладки, либо хорошей подготовки поверхности. Например под линолеум лучше делать идеально ровную поверхность. Под ламинат не надо, но укладвать нужно осторожно, правильно и если брать то только с гидрофобной пропиткой.
Сейчас практически их цена выровнялась. Когда я вселялся в квартиру, там были полы из линолеума. Их надо постоянно мыть, а не в каждой из комнат был постелен линолеум отличного качества, т.е. абсолютно гладкий. И тогда я перешел на ламинат. Причем, стелил его прямо на линолеум, без подкладки.
Лучше конечно Паркет, но если выбирать из этих двух, то...
Ламинат. Плюсы:
- Имитация деревянного пола
- Простота укладки
- Прекрасный внешний вид.
Минусы:
- Шумный(усиливает звуки шагов)
- Чувствителен к влажной уборке
- Деформируется от ударов тяжелыми предметами.
- Со временем может начать скрипеть.
Линолеум .Плюсы:
- Простота укладки
- Гасит звуки
- Сохраняет тепло
- Дешевый
- Долгий срок службы
- Гигиеничный.
Минусы
- Выглядит дешево
- Деформируется от мебели.
Выбирать только вам, взвесьте все за и против и вперед! Более подробно о выборе можно почитать вот тут.
А какой смысл, боюсь спросить, покрывать ламинат лаком? У ламината и так поверхность - прочная многослойная пленка, аналог лака, только нанесенного в условиях производства на хорошем оборудовании, а не дома кисточкой, все "внутренности" ламината и так довольно надежно защищены, зачем огород городить-то? Я считаю, что это бессмысленная трата времени и денег, но если вам уж очень хочется - попробуйте. Только желательно на кусочках, оставшихся после укладки, или где-нибудь в незаметном месте, в углу, под креслом или столом. И покрывайте не нитролаком, он может растворить пленку ламината, причем отдельными местами.
