Question

Почему большая часть населения РФ верит всему, что показывают по ТВ?

Истово верят Скабеевой, Соловьеву, тому, что сказал Путин, что мы встали с колен, и кругом враги.

Начни сейчас утверждать, что Земля плоская, и делай это каждый день, ведь поверят.

Сказали, что Навальный главный враг нашей страны, что повышение цен из-за него, значит так и есть.

Почему не хотят думать, анализировать, а принимают все на веру?

Answer 1

Да нет, большая часть россиян- не верить ТВ! Все здравомыслящие люди верят исключительно интернету.

Ведь только не очень далекий человек, может не заметить, что именно Россия(просто в наглую) окружает страны НАТО и размещает войска непосредственно на границах этого миролюбивого блока. Ведь именно агрессивная Россия, хочет поставлять дешевый газ в Европу, мешая миролюбивым штатам поставлять свой, дорогой, но прогрессивный и демократический газ. А как агрессивная Россия, пытается навязать свою отвратительному вакцину всему миру- это вообще тихий ужас!

А тут еще взяли и придумали и не только придумали, а состряпали мультик, о якобы нападении на платформу Северного потока-2, мирными польскими рыбаками! И естественно пропагандисты, кинулись все это транслировать на своем пропагандистском ТВ!

Ну а про очернении, светлого облика Алексея Навального и говорить не приходится! Путаются через свое зомбиТВ, вдолбить в голову народа, что Алеша- безработный жулик и что он живет на деньги западных разведок! Так кто в это поверит?! Мы- все прогрессивное сообщество, знаем, что это не так!

Answer 2

Сказали, что Навальный главный враг нашей страны, что повышение цен из-за него, значит так и есть? Более идиотской глупости я еще не слышал. Кто сказал, что тот, кто верит Скабеевой и Соловьеву не хочет думать, анализировать и принимает все на веру? Тоже чушь. А тот, кто вообще не верит ничему, что показывают по ТВ - они что ли умеют анализировать? Да это просто совершенно глупые и недоразвитые люди. Любой хорошо образованный человек не сможет жить без новостей. Без информации. Она просто нужна мозгу, как пища. И когда смотришь те же самые передачки с Соловьевым или Скабеевой, то если кто не заметил - туда приглашают участников иногда с диаметрально противоположной точкой зрения. С какой точкой зрения соглашаться, а с какой нет - это выбор каждого. А вот молодежь наша не хочет ничего знать, ничего смотреть, ничего читать. Проще прочитать какую-нибудь чушь в Интернете и принять её за чистую монету. Или услышать эту же самую чушь из уст такого же недоразвитого товарища. Вот они то как раз и не умеют ничего анализировать. Так что учите мат часть.

Answer 3

По той же причине, что и остальная "продвинутая" часть верит всему что написано в интернете.

Потому что нет других источников информации.

А! Еще слухи есть, от информационного агентства ОБС. Вот эти-то точно не соврут.

Answer 4

Проблема в том, что многие люди отнесли книги из своей домашней библиотеки на помойку,

а ведь были и такие, у кого вообще никогда никаких умных книг по истории дома не было,

учиться и читать книги им никогда не нравилось, а нравилось только покушать, погулять,

в Ашан за продуктами съездить, ремонт сделать, послесарить, ну такая вот обычная жизнь.

В итоге передачи Игоря Прокопенко превратились для них в единственный источник информации.

Что я могу сказать? Это лучше, чем ничего. Игорь Станиславович очень стебный телеведущий,

мне и самой нравится смотреть его передачи. Но это же не значит, что надо верить всему,

что он говорит. Он и сам намекает, что это всего лишь гипотезы, всякие интересные слухи, сплетни.

Телевидение всегда выполняло только развлекательную функцию.

Образованный человек никогда не будет воспринимать информацию, услышанную по телевизору, всерьез.

Взять хотя бы перечисленные Вами политические ток-шоу. Того же Соловьева.

В его передаче люди высказывают разные мнения. Вот буквально вчера, упомянув Махатму Ганди,

Станкевич заговорил о том, что мы можем безо всяких революций призвать власть к порядочности.

Соловьев на это ответил, что неправда всё это, неприменимо к России,

ведь представления о порядочности и совести у каждого свои, т.е совесть для Соловьева пластичное понятие.

Соловьев стал возмущаться, что может быть есть люди, которым совесть подсказывает расстрелять кого-то.

На это Мария Штейнман резонно напомнила ему, что представления о добре и зле должны быть неизменны, вообще-то.

А Соловьев на всю страну признался, что совесть и порядочность, в его представлении, ничего не значат.

И никак не могут быть мерилом закона. И поэтому призыв к власти иметь совесть несостоятелен.

Видите, как смешно? Высказывания некоторых людей в политических ток-шоу могут вызвать лишь улыбку.

Это же не энциклопедия, это просто ток-шоу, что означает в переводе с английского болтовня.

Там может быть прозвучать масса ничем не доказанных, вовсе даже неумных высказываний.

В этом отличие телевизора от серьезных книг, научных трудов, архивов.

Те, кто хоть раз в жизни посидел в библиотеке, досконально изучая какую-то тему,

понимают что ни одно ток-шоу не может являться единственным источником правды.

А есть люди, которые воспринимают эту болтовню и кривляние по телевизору как истину в последней инстанции.

Потому что им лень читать, изучать что-то новое, им так проще - послушать Соловьева или еще кого-нибудь - и всё.

PS Читайте также: О чём книга И.Прокопенко "Прощай, немытая Европа"?

Answer 5

Сам по себе тезис, что "большая часть населения РФ верит всему, что говорят по ТВ", откровенно неверен. Потому как в реальности подавляющее большинство те самые передачи, которые подразумеваются, не особенно смотрит. Гораздо, во много раз, больше аудитория у футбола и всяких разных сериальчиков.

Насчёт того, что "повышение цен из-за Навального", и вовсе абсолютно никто не говорит. Неудовольствие ростом цен, конечно, высказывается, но с какими угодно персоналиями не подвязывается.

Ну а принятие на веру всяких разных тезисов связано прежде всего с тем, что это путь экономии психической энергии и моральных сил. Того и другого для обеспечения обычной собственной жизни требуется безмерно много, и потому и принимается информация в большинстве случаев не слишком-то разборчиво. Потому что если только выискивать подтверждения или опровержения всего подряд, что в телевизоре говорят, так недолго и с голоду околеть...

Answer 6

Из моих знакомых если кто и смотри телевизор, то только фильмы. Сам вообще не смотрю. Могу посмотреть конечно спортивные передачи.

Про тв давно спел Харламов:

,,П.П.П.П.,

Родила коалла.

Вот все новости,

Первого канала.

А если серьёзно, то люди разделились на тех кто верит правящей партии и на тех кто видит, умеет читать и делать выводы.

Сиотрим по сторонам, все заводы растащены. Руины. Руины от колхозов велели в этом году снести. Кто может гордится этим. Ну извините, лишь слабоумный. А на дураков не обижаются. Когда случается беда и они понимают, что никому не нужны в нашей ресурсной федерации, они трезвеют и умнеют. Пришлось наблюдать таких ярых оправдывальщиков и потом не нашедших правды. Груснели конечно, но хоть трезвыми становились. Но тв нужно отдать должное, так зазомбировать население нужно уметь. Не переживайте, посчитайте тех кто вокруг, нас больше.

Answer 7

Вот не поверите, но есть у меня знакомая, которая через раз спрашивает, а Путин правду говорит и я всегда ей говорю, конечно правду, потому-что проще так сказать, чем каждый раз объяснять почему это может быть не так. И таких пенсионеров, которые смотрят телевизор, но не имеют собственногт мнения, но есть слепая вера, очень много, у них реально нет возможности выйти в интернет, для них- это такая тьмуторокань, что сначала диву даёшься, а потом делаешь ставку на возраст. Сколько у нас в стране пенсионеров? Как раз наверное людей такого типа большинство. Думаю, что это и есть та часть населения, которая верит телевизору, так как люди среднего возраста, а тем более молодёжь, в основном ящику уже не верят, есть другие источники информации и можно самому составить мнение о тех или иных вещах и явлениях. Но всё-таки я думаю половина- это чересчур.

Answer 8

Это слишком смелое заявление. Не уверен, что хотя бы половина россиян вообще смотрит телевизор, а если и делает это, то предпочитают сериалы или спортивные передачи. С распространением же смарт-ТВ многие предпочитают тот же сериал смотреть не с эфира, с бесконечной рекламой, а с Инета - без рекламы и сразу несколько серий подряд, пока это позволяет время.

Честно говоря, в моём ближайшем окружении политические ТВ-передачи не смотрит вообще никто, даже пенсионеры. Примечательна реакция 82-летней родственницы на предложение посмотреть, будучи у неё в гостях, политическое ток-шоу: "Это там, где все орут друг на друга? Да ну их в м@нду!" - вот и весь сказ.

Answer 9

Вы правы только в том, что многие смотрят телевизор. И даже информационные программы (то же "Время", например). Но если бы опросить население: как они смотрят информационные программы, то выяснится устойчивая аномалия: при показе очередного "телесовещания Путина" или сюжета об успешной вакцинации "Спутником"... Есть же пульт! И многие просто переключают телик во время этих патриотических сюжетов. На любой другой канал, даже на телерекламу. Не удивляйтесь, но многие это делают со словами, которые здесь нельзя приводить в силу того, что это в большей части - мат. А так, - конечно смотрят! Самый популярный телесюжет - это прогноз погоды на завтра... И еще одна любопытная закономерность: если включен телевизор, но семья смотрит сериал или какой-нибудь фильм по "второстепенным каналам", а в это время о чем-то увлечённо вещают Скабеева или Соловьев, то... Как Вы можете догадаться: посчитают, что телеаудитория смотрела не фильм или сериал, а внимательно внимала телепропагандистам. Которые в это же время пытались "навешивать лапшу" неведомой аудитории. И еще о "вере в телевизор". О "Спутнике" вещают уже полгода, каждый день и по всем общероссийским каналам. Но больше половины населения России не собирается вакцинироваться, и еще около четверти вообще не смотрят "медицинские программы и сюжеты".

Где же оно, это сильное влияние телевидения на мозги россиян? В прогнозах погоды? Сильно!

Answer 10

Я думаю, политтехнологи хорошо продумывают для кого и какой контент создавать.

Предсказуемо, пожилым нравятся патриотические идеи, гордость за победу в Великой Отечественной войне, наказание несогласных "для порядка" и неприязнь

к Западу.

Установки людей определенной закваски очень хорошо используются. То, что вещают по ТВ вписывается в формат мышления вполне конкретных людей.

До событий 2014 года, патриотизмом никто не озадачивался. А тут чем хуже в экономике, тем больше установок на патриотизм и враждебности к Западу.

Мне без разницы: кто во что верит.

Напрягает лишь желание отдельных "благопристойных" граждан действовать назло простым людям, с их идеями о том, как положено.

Все-таки я думаю их не большинство, просто они собираются в большом количестве на отдельных ресурсах.

Answer 11

Да в России ( как и в других странах бывшего СССР) люди вообще политически образованы намного больше чем, например, в США. Там вообще и ту же Россию с Китаем на карте найти не могут и не знают о мире вообще ничего. Теперь - почему верят? Потому что для того, что бы анализировать то или иное событие, нужно получать информацию от разных источников. И сравнивать ее. Интересоваться этим. Большинство же людей политика интересует в последнюю очередь. У них совершенно другие заботы, проблемы. И в свободное время, включив телевизор, они слушают все эти шоу политические. Которые( давайте признаемся честно) срежиссированы довольно профессионально. Приглашаются на эти шоу в основном известные люди, говорят убедительно, с картинками. Поэтому и верят.

Answer 12

Так было всегда, просто не всегда было телевидение. Силу СЛОВА знали еще с библейских времен. И умело пользовались этой силой.

Теперь этой силой пользуются другие люди и для других целей. Поэтому власти не выгодно иметь образованный народ, который может мыслить и думать, и эти мысли и думы могут расходиться с нужными. По этой же причине, с образованием в нашей стране творятся немыслемые вещи и делается всё, чтобы дети получили лишь необходимый минимум знаний для того чтобы правильно рассчитать и уплатить налоги....

Answer 13

Тут лишь 1 пользователь добавил, а у меня такое же мнение, потому что все перестали читать книги! В них много полезного и интересного, они развивают.

Вы правы, большая часть населения вообще верит, на этом уже можно поставить точку, но вы продолжили верит телевизору. Люди живут новостями, верят, потому что нужно верить. Сложнее тем у кого есть логическое мышление, кто задается вопросами, а зачем, а почему, а как, в большинстве своем - это атеисты (я атеист).

Ранее по тв говорили сидите дома, носите маски. Мы с мужем спокойно гуляли в своем поселке. Никакой гвардии, милиции у нас не было. И дышать воздухом никогда не было вредно. Сейчас, можно увидеть странных людей, которые носят маску на улице. Потому что им сказали по телевизору "носите маски". Моё мнение ,что таки людям не долго осталось... ведь кислород должен поступать в мозг и обогащать организм.

Ранее я задавала вопрос про вакцинацию, когда о ней ещё по тв не сказали, но умная Аня уже сообразила, что она будет. И все писали, мол нет, что вы выдумываете, какая вакцинация? А большинство людей бежит её делать. Они верят, что её сделают и будут жить до 100 лет без проблем. Только никто не ищет информацию о тех, кто сделал её и что с ними стало, возможные последствия. Им же по тв сказали что вакцина - это хорошо. Логические люди начинают думать. Аха, а что будет если я её ввиду? А зачем мне её делать, если я уже болел... а вирус мутирует, значит она не поможет. Но логических людей у нас нет, есть стадо баранов, которыми легко управлять.

Путину многие не верят, оскорбляя его и думая что он вообще ничего не сделал. Я вот всем задаю вопрос, а кто сделал, при ком вам жилось хорошо? Одна девушка сказала, во времена СССР. Только она тогда не жила, её мозг что-то не знает, как люди в общаге, коммуналках жили, стояли много лет в очереди на квартиру, как еда по талонам была, как зарплату некоторым хрусталем выдавали... но вот Путин у всех сейчас плохой. А то что он сделал дороги, денег дает за рождение детей и сумма приличная. Есть разные программы здравоохранения, в некоторых удаленных уголках бесплатные кружки, пенсию каждый год прибавляют и бесплатный проезд есть.. да много чего есть. Все про это забывают.

Сейчас никто не рассуждает, что есть проект "маска" охватил огромные масштабы, а ведь фильм "Заражение" вышел несколько лет назад, а сейчас всё тоже самое. Люди не мыслят логически. Например, в каком-то сюжете говорилось о том, что в Коммунарке еду передавали людям через окно. Значит изначально, когда строилась коммунарка, эти отдельные палаты с окнами были! Значит кто-то знал, что будет?

В нашем городе за несколько месяцев до пандемии во многих магазинах установили постаматы озона, вот так сразу. Т.е до этого не было, а тут вдруг сразу несколько в разных? Я поднимала этот вопрос, а его удалили на БВ. Т.е даже неугодные вопросы, удаляются. У меня было удалено сразу 5 штук.

С какого-то времени на почте стали продавать еду. То есть никогда не продавали, а тут вдруг стали. А ведь в режим работали только продуктовые магазины.

По телевизору говорят что в Москве штрафуют за не ношение маски и перчаток. Перчатки носят только №№№№лы, ну совсем верующие. А нормальные их не надевают. Маски носят на подбородке или вообще ходят без них. Уверенна, что многие новости - фейковые и снимаются для зрителя, чтобы вселить страх и запугать.

Когда призывали сидеть дома, вводили гвардию и войска в Москве. Все сидели дома, а если бы гуляли, то видели и выкладывали бы в сеть.

Я за этот год ничем придуманным не болела. Когда вводили проект "маска" Лукашенко не закрывал школы, и не объявлял в своей стране режим. Люди говорили "во всем мире вирус" - это не правда Швеция и Белоруссия не признавали. Просто кто мешал вам смотреть не новости? А ролики в сети интернет? Но слова Лукашенко тронули многих, и в его стране начали происходить беспорядки и его хотели свергнуть.

Президент Танзании тоже ничего не вводил и как странно, через несколько дней оказался под ИВЛ. Люди, вы понимаете, что всем закрывают рот?! А вот я молчать не буду! Не болела ничем, не верю в масштабный проект "маска", перчатки не ношу, против вакцины, инородной хрени в свой организм.

Люди верят в статистику, но не понимают головой, что в статистику попадают все: онкобольные, сердечники.... Всем кто оказывается в больнице, приписывают вирус. Бабушка одноклассника попала с ногами и ей приписали ковид. Спасибо Путинским выплатам, сейчас каждая больница и каждый врач, медсестра хочет их получить.

По тв показывают человека под масках, всегда замазывая лицо. Первое - они чаще всего жирные, а это говорит о том, что у них медицинская книга как война и мир. Никто не думает о том, что просто могли дать денег.

Кстати, когда в магазине были пустые полки. Никто не думал о том, что происходила выкладка товара. Создавалось всё это искусственно!!!!

Сейчас будут переписываться книги по истории, а это очень выгодно, ведь что-то должно происходить.

Сейчас мало кто думает своей головой.

Спасибо за внимание!

Answer 14

Ну говорить, что бОльшая часть граждан верит всему тому, что говорят по ТВ - это слишком смело.

Во первых, откиньте от этой массы детей, подростков и молодежь, которые, телевизор, вообще, практически, не смотрят, а если смотрят, то отнюдь не федеральные каналы, а фильмы и развлекательные передачи.

Откиньте от этой массы взрослых, которые, если и смотрят ТВ, то в основном, выпуск новостей (очень часто, с ухмылкой) и те же фильмы и развлекательные программы.

Политические шоу - это на любителя, их смотрит не так уж много народа, тем более, что идут они в рабочее время и ночью, когда взрослые люди или работают или спят. Вот пенсионеры их смотрят.

Вообще, очевидно же, что политические шоу - хорошо срежисированны, состав "экспертов" практически постоянный, тематика и риторика, тоже не сильно меняются из года в год, и очевидно, что участники этих шоу, в том числе, и как бы, имеющие "другую точку зрения", получают за участие в этих шоу хорошие деньги.

Но возрастная категория граждан, выросшая ещё в СССР, привыкла доверять официальным источникам. И даже в этой возрастной категории, тому, что говорят по ТВ, слепо доверяют не все.

У кого есть время, собирают информацию из самых разных источников, думают, сопоставляют...

Answer 15

Люди не хотят читать и самообразовываться. Верят на слово всему, что им скажут.

Answer 16

Вы будете смеяться, но все люди верят тому, что читают или смотрят.

Кто смотрит ТВ - верит тому, что говорится там.

Кто читает интернет - верит этому.

Кто слушает проповедников, экстрасенсов или коучей - верит им.

Кто слушает политиков, имеющих власть - верит им.

Кто слушает политиков, стремящихся к власти - верит им.

Всё объясняется предельно просто.

Каждый человек живёт в своём "информационном пузыре".

Как он там оказался - второй вопрос: ну просто в какой-то момент ему показалось, что вся правда мира - вот здесь.

И вот с этого момента он верит только тому, что считается правдой в этом пузыре.

А всё остальное для него - неправда.

Может, даже враждебная неправда.

И вот таким образом население страны оказывается разделено на разные по размеру, но одинаково враждебные друг к дружке многочисленные "стаи".

Они там, в своих пузырях, подпитывают друг в друге уверенность в том, что они - носители истины.

А заодно - неприязнь или ненависть к носителям других "истин".

Ну почитайте хотя бы ответы на этот вопрос - увидите, каков здесь градус ненависти.

Хорошо ли это? Я думаю, нехорошо.

Все эти люди - граждане этой страны, которые имеют право на свои мнения. В том числе и на свои заблуждения.

Но в то же время во мнениях каждого из них есть некая доля истины.

У кого побольше, у кого поменьше - но есть у всех.

И, самое смешное, они все хотят одного и того же: чтобы жизнь в этой стране была лучше, богаче, свободнее.

Только по-разному представляют, как этого добиваться.

И настолько даже по-разному, что иногда ненавидят друг дружку.

Что с этим делать? Если честно, не знаю.

В идеале хотелось бы, чтобы они повылезали из своих "пузырей" и постарались понять тех, других.

А потом постарались бы не набить друг другу рожу, а как-то по-хорошему договориться, как им жить всем вместе.

То есть стараться не победить, а договориться.

Но у нас же никто не хочет договариваться.

Все хотят только победить - и загнать тех, других, под лавку.

А те, другие, хотят выбраться из-под лавки - и загнать туда же своих обидчиков.

Знаете, в чём я точно уверен?

Пока будет вот так - мы никогда не будем жить лучше, богаче, свободнее.

Шанс появится, только когда захотим договариваться.

А пока - как было однажды сказано, "чума на оба ваши дома"...

Answer 17

Чрезвычайно трудно серьёзно отвечать на подобный вопрос, тем более, прочтя "прелюдию", а точнее, пояснение автора, который простодушно излагает своё видение вопроса как истину в последней инстанции.

Как сказал один очень умный и наблюдательный француз, - "самый верный способ быть обманутым - считать себя умнее других".

Когда-то на ТВ было три программы - Москва, Ленинград и учебная. И тогда с большой степенью вероятности можно было утверждать, что большинство смотрят первую, меньшинство - третью.

Сейчас программ ТВ больше сотни, и на любой ум и вкус можно найти соответствующую - и твоим моральным и интеллектуальным запросам, и настроению. От пошлых и незатейливых до претендующих на работу ума.

Но в большинстве своём народ у нас умный. Это не всегда образованность, это и опыт, и внутреннее чутьё. Они и подсказывают, что смотреть и какие выводы из увиденного делать.

Но так уж сложилось, и это логично, что меньшинству ужасно обидно, что не все (было б круто)) разделяют их взгляды. И тогда меньшинство начинает компенсировать недостаток в единомышленниках своей риторикой - воинственной, обличающей, а зачастую и оскорбляющей тех, кто думает иначе.

Тут впору процитировать другого умного человека, уже русского - "ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад". А что, не так? Навальный - "ум, честь и совесть". Власть - "ну, так Байдену виднее..." И т. д. Трагедия России в том, что молчание большинства часто используют как согласие с точкой зрения меньшинства. А уж последнее все силы бросит на то, чтобы победить, включая подтасовки, фальсификации и прочие технологии манипуляций тем самым большинством. Когда оно опомнится, зачастую бывает уже поздно. Так бывало, увы, не раз в истории Российской Империи. И приводило к переворотам и революциям, отбрасывающим страну на десятилетия назад в развитии. Есть на ТВ фильм, не развлекательный, для думающих. Вступление можно пропустить...

Answer 18

Большинству населения все равно. Не то, что самая большая часть верит всему, и всем телевизионным экстрасенсам. "Но надо же что-то смотреть..." - приблизительно таким образом. А политические программы вообще многие люди не смотрят, поскольку глядят в телевизор за ужином, поели - свет и телевизор выключают, уходят.

Answer 19

Потому, что большая часть, это - ныне живущие граждане бывшего СССР, привыкшие безоговорочно верить(искренне считающие, что соответствующие органы уже всё проверили) информации из СМИ( газеты, радио, ТВ) и те, кто живёт чувствами, ощущениями, эмоциями, кто - верит всему и всем ,исключая обязательные стадии доверия(то, что до Веры) и проверия(доверяй, но проверяй).