Воланд = Сталин?
Люди, которые так видят, либо думают о Сталине слишком хорошо, либо о Воланде слишком плохо. Ну и плохо понимают метафоры, к прочему...
Лично я не вижу в романе ни единого намека на то, что Воланд - это отсылки на реальное лицо.
Это образ Зла - некой силы, которая Над любым человеком. Это природное явление, стихия, противовес свету и жизни, Смерть с большой буквы.
Ни один человек не способен быть таким, и даже близко быть к такому, что бы он ни делал по жизни.
Насчет образа Сталина - конкретного персонажа, его олицетворяющего, по моему мнению, в романе нет.
Зато очень четко создана атмосфера страха, наушничества, подозрений и стукачества.
Приведу примеры:
Первый, из 1-й главы, из диалога Берлиоза и Ивана c Воландом
Берлиоз сходу понимает в общем-то не ясную шутку про Соловки. Я недавно объясняла эту сценку ребенку, который родился в 10-е и еще не знаком с историей СССР. Ребенок просто не понял, почему Берлиоз сконфузился и какие-такие Соловки. А в романе это известно Всем.
Второй, из 2-й главы, "Нехорошая квартирка", мысли Степы:
Еще одна непонятная сценка для тех, кто не жил в ту эпоху или не познакомился с ней по вторичным источникам. О чем же это думает Степа? Какие-такие разговоры на ненужную тему? А в тот период всем было известно, как страшно сболтнуть лишнее. Раздастся стук в дверь - и...Страх - это образ жизни, он проник в сердца и головы, он есть даже у такого шалопута как Степа Лиходеев.
Я не буду все моменты приводить. Но по ним хорошо видно: если оценивать атмосферу, альтернативную реальность, прорисованную Булгаковым, конечно, можно сказать, что образ Сталина ней присутствует.