Question

Быть добрыми вынуждены слабые или наоборот это могут только сильные люди?

Answer 1

Доброта прекрасное качество и присуще в принципе каждому человеку в той или иной степени.Оно закладывается всем при рождении как и совесть, стыд и тд. Но с течением жизни одни качества используются сполна, а другие спят..) Это зависит от условий в которых живет и воспитывается человек.Добрым может быть и слабый и сильный.

Сильный,по моему опыту чаще бывает, добрым и снисходительным к слабостям людей,чем слабый.Неблаговидные поступки люди совершают, от слабости и несостоятельности.Зр­<wbr />елые и психически здоровые люди все заданные с рождения качества используют полностью.Так что вопрос, кто вынужден быть добрее сильный или слабый немного не корректен.Вынудить к доброте нельзя.Только сломать человека и заставить сделать что то силой.Важно,состоявш­<wbr />аяся эта личность или нет.Взрослый не значит зрелый...Как то так.

Answer 2

А быть добрым - это как? Возлюбить всех и вся, следуя искаженному толкованию, аки Мать Тереза, которая собирала на благотворительность, только мало кто знал, что огромные деньги уходили просто на поддержание этой машины "псевдозаботы"(напри­<wbr />мер, на личный самолет), почему псевдо? Потому, что во главе угла стоит эгоизм высшего порядка, который и удовлетворялся. "Возлюби" исходит от непонимания "сути", от попытки убежать от действительности, т.к закрываются глаза на "плохое" и везде ищется "хорошее".

Все от непонимания "сути вещей", "управления" и искажения конечно же.

Я бы от души хотела бы видеть того самого, который якобы произнес "Возлюби", а точнее реакцию его любящих, когда он сказал бы им в глаза про "не мечите перед свиньями", а это по сути есть слова Грефа - о том, что толпа просто "безумная масса", которой нужно управлять, дабы она не "накуралесила". Но, как же греет душу "возлюби", без погружения в конкретику. Возлюби - бомжа, проститутку, маньяка - возлюби, подставь ему щеку и он полюбит тебя, всеми фибрами своей души биоробота. Красивая ложь, розовая пелена перед глазами - которую несут глупцы среди которых и "любимые писатели" - О, Достоевский! Великий нравоучитель! Однако, про зарубленную старуху писал и прочую ересь. Но - ляпота! Он же гуманист, человеколюб!

Да...А взять "гуру" - Катасонов регулярно выдает: я прочел у Достоевского - нечто сакральное!

И понеслась - а Катасонов сказал так-то! Все мир разоблачен, коварные планы Шваба и КО рухнут. И прочее школярство, корнями уходящее в профанство.

Быть нужно не добрым или злым - а "понимающим", понимающим, что добро и зло две стороны одой медали и распилить ее пополам не получится. Вот и я не злая, и не добрая - я такая какая есть - без розового налета. А вот кто в крайности впадает - добро или зло(одни набожные фанатики, а другие подстаканники - те, что якобы "сатанисты") - вот это и есть глупцы(школяры, профаны), а это часть толпы, которым не понравились слова Грефа.

Снова, кто-то скажет - ого, вот это она "какашка", злая - просто злюка!

Только, кто у меня дома не бывал - тот говорит: как у тебя хорошо, прямо умиротворение нападет...Вот такая я добрая злюка...

Снова мой небольшой "троллинг" любителей розового(может до кого-то что-то дойдет):

Answer 3

Не надо быть никаким. Надо быть самим собой. Добрыми намерениями, ну вы знаете, что выстлано, повторять не стану. Я пытался быть справедливым и добрым. И мне не казалось ни страшным ни странным.Это Бутусов. Лучше не скажешь.

Answer 4

Быть добрым может абсолютно любой человек, если сам этого захочет. И каждый человек должен с добротой, а не со злостью относиться к другим людям. Тут все зависит от человека, но а вообще должны быть за одно...