Почему Россия так и не смогла стать первой мировой державой в мире?
3 ответа:
Помнится, лет пять назад я уже задавал сходный вопрос, правда, не в паре "Россия - США", а в паре "Испания - Англия", по факту же сравнивались США и испанские владения в Южной и Центральной Америке. Поэтому позволю себе процитировать свой же ответ оттуда в той части, что касается именно США.
Ну так к вопросу.
США как самостоятельное государства образовались в конце 18 века, когда европейские страны в своём развитии уже достигли изрядного уровня, а Россия вообще была самой могущественной империей континентальной Европы.
Но уже к концу 19 века - всего за 100 лет! - США стали второй экономической державой мира, уступая только Британской империи. Заметьте - это ещё задолго до Первой мировой войны (даже не Второй, на которую часто кивают как на причину лидирующего положения США в мире). И даже до начала их экспансии на Запад и "уничтожения индейцев" - испанцам не менее массовое уничтожение ни фига не помогло выбиться в передовые.
Что, как на мой непросвещённый взгляд, объясняется устройством США как государства, построенного снизу, и приматом **свободы частного предпринимательства*<wbr />* и находящейся под защитой закона частной собственности как основы экономики.
И вот этих-то двух факторов не хватило России.
В России с незапамятных времён (ну наверное с Ивана III, если не с ещё более ранних) государство строилось сверху, причём не просто сверху, а сверху донизу. Полномочия населения были никакими. Абсолютно всё решалось монаршей волей или, если по мелочи, волей барина. Зачатки республиканского строя, существовавшие в северо-западных пределах (Псков, Новгород), были уничтожены центральной властью. Вот тем самым Иваном III (с Тверью ещё раньше "разобрался" Иван Калита).
Как следствие чрезмерной централизации власти, на Руси была сведена до минимума и роль городов. Ничего подобного системе цехов и магистратов как институтов самоуправления на профессиональном и городском уровне у нас не было. Да собственно и промышленного (мануфактурного) производства в тех же масштабах, что в Европе, на Руси тоже не было.
Положение стало меняться только после реформ Александра II. То есть совсем-совсем недавно, и как раз тогда, когда США, выйдя из Гражднской войны, вовсю рванули вперёд. Эти реформы принесли в Российскую империю именно то, чего ей не хватало для развития и что к тому времени уже вовсю было в США, да и во многих европейских странах: местное самоуправление, свободу предпринимательства и частную собственность.
Результат не замедлил сказаться: к концу 19 века, даже несмотря на заметный откат от политики реформ в царствование Александра III, по темпам роста ВВП Российская Империя вышла на первое место в мире.
И вот это был шанс. Исторический шанс на то, чтоб стать не только самой большой, но и самой могущественной, самой богатой страной мира. Для этого шанса требовалось всего ничего: дать буржуазии не только экономическую, но и политическую власть. Увы, но Николай II на этот шаг так и не решился - в итоге случилось то, что случилось.
Ну ладно, скинули царя и "буржуазное правительство", разогнали "Учледирку". Тут-то, казалось бы, и зажить - ан нет. Потому что - см. выше - экономическое могущество есть результат правильного устроения государства и защищённой законом частной собственности. В СССР ни одного из этих факторов опять не было. Государство опять строилось сверху (и опять же сверху донизу) по жёсткой квазимонархической модели, просто вместо одной венценосной особы самодержец был коллективный. Но это этого не менее жёсткий и не менее косный. А экономика строилась на отрицании частной собственности.
Собсно, всё. Вот по этим двум причинам мы и имеем ситуацию, обозначенную в вопросе. А ведь как всё хорошо начиналось...
Грустно, господа...
Как бы и кого бы это не корежило, но Россия и в настоящее время является мировой Державой, а в ближайшем обозримом будущем может спокойно стать и первой, ведущей державой в мире, и все возможности, а главное потенциал для этого у России есть.
Но для того чтобы это понять необходимо знать все признаки мировой державы (сверхдержавы), и в этом ответе я попытаюсь их показать, а если ещё и это кого-то не убедит, тогда я посоветую им пойти к экс-президенту США Обаме с его абсолютно дурацким заявлением, тогда действующий Президент Соединенных Штатов признал в своем выступлении Россию "региональной державой" и то, что "в настоящее время российская экономика разорвана в клочья", что естественно не соответствует действительности, и из этого стало очевидно, что лишь собственная слабость может склонить государственного деятеля такого масштаба к такого типа заявлениям, но в этом заявлении примечательно даже не его абсурдность, а то, что буквально на следующий день американские астронавты в очередной раз полетели в космос с российского космодрома, на российский ракете и в российском космическом корабле, а на вопрос американского журналиста Обаме "господин президент, как же так, вчера вы сделали о России такое заявление, а сегодня наши астронавты полетели в космос в российском космическом корабле, не имея своих, к тому же США уже несколько десятилетий подряд закупает некоторые российские ракетные двигатели и другие товары, не имея аналогов своих, так какая же это "региональная держава" если свои товары Россия экспортирует даже в США, что являются ведущей мировой державой, как вы это можете прокомментировать?!"<wbr />, тогда президент США Барак Обама, наверное в первый раз за всё время своего президентства, не смог ответить на этот вопрос и от него уклонился пробормотав что-то типа, "этот вопрос адресуйте профильным специалистам", на что американский журналист сделал крайне удивлённое лицо и только развёл руками... но через какой-то небольшой отрезок времени от конгресса США последовал ответ видимо в том числе и на этот вопрос, там сделали заявление, что США в самое ближайшее время откажется и от российских ракетных двигателей и от полётов американских астронавтов в российских космических кораблях...
Но увы, и это тоже оказалось только ложью, после этого заявления США ещё пять лет не имели своего космического корабля, (кстати, они и сейчас иногда летают в российских космических кораблях), а российские ракетные двигатели они закупают до сих пор и судя по всему отказываться от этого не собираются заключив очередной контракт ещё до 2030 года, так и не имея аналогов своих РД (цена-надёжность-ТТХ).
Я привёл этот маленький пример для того чтобы кто-то поняли, что не всё сказанное русофобами является правдой, а очень часто, если не всегда, это только банальная ложь и она рассыпается в прах стоит только посмотреть на некоторые нюансы, из которых и складывается общая картина, чуть пристальнее, для этого стоит более внимательно присмотреться к стране, которую так охотно унижают почти все на Западе, потому что, вероятно, все являются великими знатоками России, русской души, российской военной техники, и уж наверняка — принципов русской экономики и политики.
Итак:
10 причин того, почему Россия является мировой державой, (а по оценкам многих международных экспертов сверхдержавой) и ею останется.
Читайте также
Совсем недавно, выступая перед немецкими студентами в Берлине госсекретарь США Джон Керри заявил, что каждый американец имеет право быть глупым, если ему так этого хочется.
заявил Керри.
На а т.к. американцы имеют право быть глупыми, плюс промывка мозгов "независимыми" СМИ дают именно такое представление американцев о России и об этих "ужасных русских".