Очень интересный вопрос!
Но ответить на него, на мой взгляд правдиво смогут только те люди, что жили/живут в Казахстане, и особенно интересно мнение беженцев из РК, в основном русских, число которых уже давно перевалило цифру в 4 (четыре!) миллиона человек, что составляет более 25% от всего населения Казахстана, и собственно историки, или люди, что не хотят быть болванами, а ищут источники в исторических документах.
Тем более, что по моему мнению, здесь нужно несколько углубиться в историю и узнать, понять, что и кто такие Казахстан и собственно казахи, когда и откуда появились эти названия, а историческая правда такова, что это сильно не понравится казахам националистам и их сторонникам в России, (что уже само по себе нонсенс, особенно если это русские, немцы, украинцы, белорусы).
Так что же говорят исторические документы?
А говорят они следующее:
И как мы видим до 1936 года в мире не существовало не только государства ”Казахстан”, но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – тогда в русском произношении кЫргызы, киргиз-айсаки, киргизы, а ещё гораздо ранее это были строго кочевые племена печенеги, что постоянно делали набеги на Русь.
Так назывались орды кочевников от Каспия до Алтая.
А вот о русских (казаКах):
А вот уже, что происходило до "горбачевской перестройки" и уже в "ельцинский период":
А вот, что пишут русские (в частности уральцы) президенту России:
А вот цитаты из документов о том как передавали российские территории Киргизии (ещё до появления названий казахов и собственно Казахстана:
Вот ещё о передаче Киргизии (Казахстану) российской территории:
Если послушать казахов-националистов, то можно внезапно узнать, что казахи это чуть ли не потомки самого Чингизхана. Весь "казахский народ" состоял из каких-то кочевых кланов, называемых "шузами". Если казахи - кочевники, то откуда тогда на территории нынешнего Казахстана находят древние города, построенные якобы древними казахами?
Кочевники не строили городов. Либо это строили не "казахи", либо это фальсификация истории. Да и вообще, выше мы уже выяснили, что казахи появились в 1936 году.
Если копнуть ещё глубже в историю, то мы узнаем, что на Руси предками киргизов (казахов) были печенеги. Да-да, именно те кочевые дикари, которые постоянно устраивали набеги на русские земли, убивали людей, сжигали посевы и продавали в рабство пленников.
Шло время Русь Рюриковичей развивалась, переживала свои лучшие и худшие времена, сменилась романовской Россией и всё также пыталась находить общий язык с южными соседями, которые никак не хотели жить в мире.
Об этом нам однозначно напоминает великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин в своём бессмертном романе "Капитанская дочка", данный роман классифицируется как исторический, т.к. большое количество фактов взято из реальности того времени. Кто читал и кто помнит? Вернее, кто знает, что я сейчас имею в виду? А вот мало кто и внимания обратил при прочтении.
Цитирую великого классика:
Вот вам и "казахи", это же никакой иной народ как киргизы, и вообще все кочевые племена южнее Оренбурга назывались "киргизами" или "киргизцами" по лексикону того времени. Башкиры были, а вот казахов, как таковых, не было.
Есть карта: Уфа, Оренбург и "Казахстан", но только не с казахами, а с кочевыми киргизцами из романа Пушкина. Там, где-то недалеко от Оренбурга, находится Белогорская крепость.
Вот о городах в Киргизии:
Снова "русские варвары" понастроили своих городов...
Что в итоге:
Коротко.
- Казахстан появился в 1936 году.
- Казахи появились в 1936 году, до этого все "наши" среднеазиаты были "киргизами".
- Все свидомые с Казахстана - русофобы и обманутые националисты (аналог с Украиной).
- Все остальные, в том числе и русские, которые верят в древнюю историю Казахстана - также просто обмануты.
Но многие (вижу некоторые здесь уже отметились) даже и не обмануты вовсе, а просто ненавидят Россию и живут по принципу "меня обманывать не нужно, я сам обманываться рад".
Ну вот мы немного разобрались с вопросом о Казахстане и казахах, и всё бы ничего, но казахские нацисты в выдавливании русских из Казахстана сделали упор именно на то будто бы русские пришли к ним и их захватили, при этом они даже не утруждают себя опровергать то, что это именно русские и построили на территории современного Казахстана сначала крепости, что защищали Русь от набегов "киргизцев", а потом и города, а потом им в разные времена передали исконно российские территории, они, казахи-националисты, видимо считают это должным, не понимая при этом, что таких оккупантов не бывает, а оккупанты приходят, убивают, часть населения, грабят всё, что можно взять, и часто уходят, или порабощают оставшееся население, заставив их работать на себя практически даром.
А в Казахстане после 1936 года, практически все высшие чиновничьи, и вообще руководящие, в том числе военные, и вообще в силовых структурах, всегда занимали и занимают только казахи за совсем редчайшим исключением (я лично знал в Казахстане одного мэра, по национальности немца, и нескольких милиционеров русских и украинцев на севере РК), поэтому это ложь. Никаких репрессий и притеснений русские в Казахстане казахам не устраивали, а вот они, с начала 90-х годов, устроили русским и нескольким другим нациям такое, что даже Украина с её геноцидом по национальному признаку, меркнет.