Question

"Это был ее метод лечения" - какова здесь грамматическая основа?

Если подлежащее - метод, то чем является это?

Answer 1

В предложении "Это был её метод лечения" установим грамматическую основу, если примем во внимание смысл высказывания, некоторые закономерности строения простого предложения и порядок слов. В русском языке обычно подлежащее находится на первом месте, а сказуемое поясняет его.

О чем говорится в предложении? На предмет указывает слово "это", к которому зададим вопрос что?

Это - подлежащее в этом предложении.

Далее идет глагол-связка "был", которая только указывает на форму прошедшего времени мужского рода единственного числа, а лексического значения не имеет. Значит, слово "был" присоединяет существительное "метод" как именную часть сказуемого.

Слова "был метод" являются составным именным сказуемым.

Грамматическая основа - это был метод.

Answer 2

Это, безусловно, является указательным местоимением, если говорить о частях речи. Но нас интересует, какую роль оно выполняет в предложении, то есть каким членом предложения является.

В двусоставных простых предложениях, к которым относится и П из вопроса, грамматическая основа представлена подлежащим и сказуемым.

Главное действующе лицо - это подлежащее, действие, которое оно выпоняет - сказуемое.

Но не всегда все так просто и прозрачно.

Если доверять информации на сайте Грамота, то ответом на основной вопрос будет "это был метод". Остается разобраться, что в этой основе подлежащее, а что сказуемое.

С моей точки зрения, был - сказуемое, а метод - подлежащее. Но ведь местоимение это тоже входит в основу.

Знакомый учитель русского и литературы сказал, что это был - составное именное сказуемое.